Все вам удобны с примерами и разработками в справочной системе git для упрощения истории? Я сталкиваюсь с некоторыми трудностями при понимании при использовании этой справки/руководства и названного примера.Упрощение истории журналов Git, пример разработки в руководстве пользователя git
.-A---M---N---O---P---Q
/ /////
I B C D E Y
\ /////
`-------------' X
- I начальное обязательство ... Foo существует с содержанием «ASDF», и файл quux существует с содержанием «quux» ....
- В А, Foo содержит только «Foo» ...
- в содержит один и тот же изменение как ...
- с не изменяет Foo, но его слияние Н изменяет его на «Foobar» ...
- Р TREESAME к О. ..
- Чувство слияния с изменением не присутствует ни в одном из его родителей включены? См. Описание слияния N в справочнике git log
- Файл quux претерпевает некоторые изменения при переходе от O к слиянию P, почему разработка в помощи квалифицирует P как treeame против O?
Похоже, что термины TREESAME и! TREESAME видны в рамках одного файла/каталога. Не использовать для выражения свойства commit для нескольких файлов. Это правда?
Упомянутый пример и разработка в справочной системе git не ограничивают фильтрацию файлов. В нем рассказывается только о двух файлах, поэтому я предполагаю, что в этих разработках не следует рассматривать фильтрацию. Мой вопрос все еще открыт. –
Я знаю, что в документации не говорится об этом, но это то, что на самом деле происходит: git эффективно отбрасывает любые части дерева, которые вы обозначаете как несущественные (перечисляя части, которые вы считаете релевантными) перед выполнением сравнения TREESAME. Если вы не перечисляете какие-либо детали, git сравнивает немодифицированные деревья, т. Е. Все имеет значение. – torek
Этот ответ вместе с прилагаемым комментарием от torek отвечает на мой вопрос. Спасибо. –