Мой вопрос заключается в том, что обязательно следовать любой методологии онтологии при разработке онтологии?Выбор онтологической методологии для разработки онтологии
В соответствии с моим пониманием:
- Вы можете разработать онтологию без соблюдения какой-либо конкретной методологией
- Вы можете строго следовать методологии онтологий в соответствии с вашими потребностями/контекста вашей онтологии/проекта.
- Вместо строгого следования вы можете частично/свободно следовать методологии онтологии в соответствии с вашими потребностями/контекстом вашей онтологии/проекта
- Вы можете даже объединить шаги из нескольких онтологий в соответствии с вашими потребностями/контекстом вашей онтологии/проекта ,
- Нельзя сказать, что одна методология (то есть методология NeOn) лучше другой. вы можете выбрать любую методологию в соответствии с вашими потребностями.
- Руководство по разработке онтологии и методология - это то же самое.
Прокомментируйте/направьте меня по пунктам. Благодарю.
Как * может * быть обязательным? – unor
Это не то, что я имею в виду. Интересно, что вы подразумеваете под «обязательным». Кто или что может указать, как вы строите свою онтологию? – unor
@unor. Возможно, Сайед говорит «обязательно» в том смысле, что то, что вы делаете, больше не является онтологией, а пиццей. – xtian