Какой дизайн OO лучше и почему?

Question

Я разрабатываю приложение для редактирования изображений, и какой подход лучше подходит для дизайна классов из упомянутого ниже? Любой из трех или любой новый?

Первый

class Image{ 

    string path 

    rotateLeft(){}; 
    rotateRight(){}; 
    changeBrightness(){}; 

} 

или Второй

class Image{ 

    string path 

} 

Image image = new Image(); 

Class Editor{ 

    rotateLeft(Image image){} 
    rotateRight(Image image){} 
    changeBrightness(Image image){} 
} 

или Третий

Interface Operation{ 

    rotateLeft(Image image); 
    rotateRight(Image image); 
    changeBrightness(Image image); 

} 

class Image Implements Operation{ 

    string path; 
    rotateLeft(this){} 
    rotateRight(this){} 
    changeBrightness(this){} 

} 

пожалуйста, обсудить плюсы и минусы как для подхода.

Answer 1

В моей точке зрения, я думаю, что вы можете пойти дальше в рамках принципа единой ответственности (RSP). Но я не уверен, что это имеет значение для создания интерфейса для редактора.

class Image{ 
    string path 
} 

Image image = new Image(); 

interface Rotatory { 
    rotate(image); 
} 

class RightRotator implements Rotatory{ 
    rotate(image){ 
    /*Your implementation*/ 
    } 
} 

class LeftRotator implements Rotatory{ 
    rotate(image){ 
    /*Your implementation*/ 
    } 
} 

interface Editor{ 
    change(image); 
} 

class Brightness implements Editor{ 
    change(image){ 
    /*Your implementation*/ 
    } 
} 

Answer 2

Лучше выделить объекты данных из объектов манипуляции. Это позволит вам создавать различные реализации ваших объектов манипуляции, а также допускать издевательство, что помогает при модульном тестировании.

Вы также должны создавать интерфейсы для своих классов и, когда это возможно, использовать их в подписях ваших методов класса. Классы должны избегать прямого обращения к другим классам. Вместо этого передавайте зависимости в конструктор, который принимает интерфейсы. Это известно как инъекция зависимости.