2017-02-05 18 views
1

Я прочитал это Google doc. В нем говорится, что мы не используем продукт в списке.Список продуктов в Schema.org

Итак, для списка продуктов (категория похожих продуктов с многостраничными типами «обувь»), какую схему рекомендуется использовать?

Я использую это:

<script type="application/ld+json"> 
{ 
    "@context": "http://schema.org", 
    "@type": "WebPage","name": "page name", 
    "url": "http://www.example.com/shoes" 
    "mainEntity":{ 
     "@type": "ItemList", 
     "itemListElement":[{ 
      "@type": "BlogPosting"... 
      }] 
    } 
    . 
    . 
    . 

Но BlogPosting для продуктов, кажется, это неправильно.

+0

Зачем делать * вы используете 'BlogPosting'? И почему бы не «Продукт»? – unor

+0

@unor из-за этого в документе: «Используйте разметку для определенного продукта, а не категорию или список продуктов». – Maral

ответ

0

Связанная документация для Google Products rich result. В нем говорится, что этот конкретный богатый результат не поддерживает списки с разными продуктами. Но это не должно мешать вам отмечать такие списки.

Это даже против Google’s guidelinesне размечать каждый продукт в списке:

страницы категории листинг несколько различных продуктов (или рецептов, видео или любой другой типа). Каждый объект должен быть помечен с использованием соответствующего типа schema.org, такого как schema.org/Product для страниц категории продуктов. Маркировка только одного субъекта категории из всех перечисленных на странице противоречит нашим рекомендациям.

Ваш пример JSON-LD является подходящим способом выделения списка продуктов (заменяющих BlogPosting с Product, конечно). Но вместо WebPage вы можете использовать CollectionPage.

 Смежные вопросы

  • Нет связанных вопросов^_^