lua test и назначить управление внутренним контуром

Question

Есть ли/предложить синтаксис для достижения компактного «теста и назначения» в lua?

Рассмотрим этот сегмент из примеров luasql (http://keplerproject.org/luasql/examples.html)

-- retrieve a cursor 
cur = assert (con:execute"SELECT name, email from people") 
-- print all rows, the rows will be indexed by field names 
row = cur:fetch ({}, "a") 
while row do 
    print(string.format("Name: %s, E-mail: %s", row.name, row.email)) 
    -- reusing the table of results 
    row = cur:fetch (row, "a") 
end 

Я учусь Lua, и действительно изо всех сил, чтобы принять вызов дублируется текущ: выборки(). Я вижу, что повторение/до тех пор, тривиальным не устраняет проблему, но, кажется, я должен проверить дважды:

repeat 
    row = cur:fetch ({}, "a") 
    if row then 
    print ... 
    end 
until nil == row 

я считаю это меньше ошибок в случае «строки = ...» становится все более сложным, но все еще кажется неэлегантным.

Answer 1

Вы можете упростить первую петлю на это:

local row = {} 
while row do 
    row = cur:fetch(row, "a") 
end 

EDIT: sample page хитов в качестве возможного решения, используя iterators и цикл, как @doukremt предлагают. К сожалению, он также содержит пару ошибок (он предполагает, что строки получают «распакованные» во втором примере, но не в первом, не объявляют все local и опускают больше круглых скобок, чем в здравом смысле в примерном коде). Вот как вы можете превратить курсор в итератора:

local iterate = function(cur) 
    return function() return cur:fetch() end 
end 

Вот как вы его используете:

local cur = assert(con:execute("SELECT name, email from people")) 

for row in iterate(cur) do 
    print(string.format ("%s: %s", row.name, row.email)) 
end 

Я должен предупредить вас, что итераторы в целом дороже, чем в то время как/повторных циклов. Выполняйте тесты производительности, если вас беспокоит скорость.

Answer 2

Просто используйте для цикла:

row = {} 
for row in cur:fetch(row, "a") do 
    -- ... 
end 

Вызов fetch() возвращает указатель на таблицу вы передаете в качестве аргумента, так что вы могли бы также сделать:

row = {} 
for foobar in cur:fetch(row, "a") ... 

Важным моментом является что fetch() возвращает nil, когда больше нет строк, поэтому вам просто нужно проверить это, что для цикла for неявно.

Answer 3

Попытка

while true do 
    local row = cur:fetch ({}, "a") 
    if row then 
    print ... 
    else 
    break 
    end 
end