У многих пользователей CSPRNG есть проблема, где после fork(2)
возможно, что два разных процесса возвратят один и тот же поток случайных байтов.Является ли OS X SecRandomCopyBytes fork безопасным?
Глядя на dtruss
, стало ясно, что SecRandomCopyBytes
есть, как минимум, посев из /dev/random
, но он делает это таким образом, что это безопасно для использования после fork()
?
Со следующим исходным кодом:
#include <Security/Security.h>
int main() {
uint8_t data[8];
SecRandomCopyBytes(kSecRandomDefault, 8, data);
SecRandomCopyBytes(kSecRandomDefault, 8, data);
printf("%llu\n", *(uint64_t *)data);
}
я получаю от dtruss
(с неуместным вещи удалены):
open("/dev/random\0", 0x0, 0x7FFF900D76F5) = 3 0
read(0x3, "\b\2029a6\020+\254\356\256\017\3171\222\376T\300\212\017\213\002\034w\3608\203-\214\373\244\177K\177Y\371\033\243Y\020\030*M\3264\265\027\216r\220\002\361\006\262\326\234\336\357F\035\036o\306\216\227\0", 0x40) = 64 0
read(0x3, "\223??3\263\324\3604\314:+\362c\311\274\326\a_Ga\331\261\022\023\265C\na\211]\356)\0", 0x20) = 32 0