Является ли Visual sourceafe старой технологией, а не Subversion и TortoiseSVN?

Question

Я привык использовать subversion с tortoisesvn с другими командами разработчиков и нашел, что это очень полезно. Моя текущая команда разработчиков использует MS Sourcesafe, который, я считаю, является нагрузкой .... ну вы понимаете! Я правильно понял, что подрывная деятельность с toirtoisesvn теперь является стандартом для современного управления версиями, а не безопасным исходным кодом?

Благодаря

Answer 1

Visual Source Safe очень очень старая и в возрасте. И очень далеко за то, что вы ожидаете сегодня от исходной версии системы.

CVS не очень молод, но, вероятно, был более современным в своей идее и не просил вас блокировать файлы для примера.

Subversion, который в настоящее время тоже устарел, означал замену этого очень старого поколения.

Теперь молодые системы: Mercurial и Git.

Answer 2

Это очень субъективный вопрос.

Но ответ «Да» ... да, это старая технология, основанная на дате выпуска и графике обслуживания.

TFS - это новая альтернатива Microsoft для VSS.

Answer 3

Даже разработчики Microsoft отказались использовать VSS. Честно говоря, я не думал, что кто-то в мире все еще использовал этот пылающий шар ... SVN был приличным, так как замена CVS в любом случае. Но если вы оцениваете текущие решения SCM, тогда сделайте себе сервис и не используйте его. Я бы рекомендовал посмотреть следующие предложения с открытым исходным кодом:

• Git (мой личный фаворит).
• [Mercurial (еще один хороший один, похожий на Git)
• Bazaar (подбирал скорость в какой-то момент, но выдувается из воды двух вышеупомянутых вариантов, на мой взгляд)

Некоторые коммерческие предложения:

• Perforce (один из лучших коммерческих СКМ)
• Team Foundation Server (если вы используете VSS, то это логично коммерческий «Преемником». Не без своих собственных проблем, хотя)
• Borland StarTeam (Nice GUI, хотя его обработка удалений ужасна)