Как использовать объект, чей конструктор копирования и назначение копии являются частными?

Question

При чтении TCPL, У меня проблема, так как refered название, а затем 'частный' класс:

class Unique_handle { 
private: 
    Unique_handle& operator=(const Unique_handle &rhs); 
    Unique_handle(const Unique_handle &rhs); 
public: 
    //... 
}; 

что используя код:

struct Y { 
    //... 
    Unique_handle obj; 
}; 

и я хочу, чтобы выполнить такие операции:

int main() 
{ 
    Y y1; 
    Y y2 = y1; 
} 

хотя эти кодовые приходят из TCPL, но я до сих пор не получил решение ... Может кто-нибудь мне помочь, оцените.

Answer 1

Как следует из его названия, Unique_handle не предназначено для копирования. Его реализация обеспечивает его, отключая конструктор копирования и оператор присваивания копии.

Одно решение для нескольких экземпляров, имеющих доступ к Unique_handle, удерживает указатель на него и копирует указатель. Затем несколько экземпляров Y указывают на тот же уникальный дескриптор.

Соблюдайте осторожность, однако для правильного управления ресурсами в этом случае.

Answer 2

Как правило, идиома, заключающаяся в том, что ваш экземпляр-конструктор и оператор присваивания являются частными (и не реализованными), подразумевает, что первоначальный автор этого класса специально не хотел, чтобы этот объект был скопирован.

Answer 3

Вы не должны пытаться его скопировать. Но, сказав это ..., вы можете его помнить. Только причина, по которой вы это делаете, это то, что вы знаете, что вы делаете, вы знаете последствия и т. Д. И т. Д. Его обычно выходят за рамки общепринятого. Но вы можете сделать что-то немного ниндзя.

Answer 4

Пример, который вы смотрите в книге Страустрапа, демонстрирует, как конструктор класса может явно предотвращать копирование или назначение объектов этого класса.

Класс намеренно делает так, чтобы ваш код не мог делать то, что вы пытаетесь сделать (по-видимому, потому, что класс не будет функционировать должным образом или копирование в противном случае не имеет смысла). Если вы хотите копировать объекты этого класса, вам нужно будет перепроектировать класс.

Некоторые другие варианты, которые у вас могут быть (что также может не иметь смысла, но это зависит от того, что вы действительно делаете) - передайте указатели на ссылки на объект вместо копирования.

Answer 5

Я гугл моего вопроса, и найти способ, чтобы построить такой объект:

статический Unique_handle * экземпляр() {вернуть новый Unique_handle(); }

но кажется неправильным, тогда как я могу определить такой объект снаружи?

В любом случае, спасибо вам за вашу заботу.

Answer 6

Вы можете использовать shared_ptr разделять объект:

class Y 
{ 
public: 
    Y(): mHandle(new UniqueHandle()) {} 

private: 
    boost::shared_ptr<UniqueHandle> mHandle; 
}; 

Это так просто.

Если вы не хотите долевой собственности, вы можете использовать boost::scoped_ptr или вновь созданный std::unique_ptr, если у вас есть доступ к нему, а затем реализовать CopyConstructor и AssignmentOperator себя, заботясь о своей семантике.