Для моей домашней работы, у меня есть небольшой список переводчик написанный в C с несколькими функциями уже закодированы: set, cons, car, cdr и quote.сюсюкать функция, которая не оценивает свои аргументы
И я должен добавить еще 6 функций по своему выбору. 3 с оценкой аргументов и 3 без оценки аргументов. С оценкой, я выбираю: eq, + и -1, , но у меня нет идеи для следующих 3, какая функция Lisp полезна без оценки аргументов?
Все аргументы сюсюкать functions всегда оцениваются.
Это не так для macros и special operators, один из которых, quote, вы уже реализованы.
Стандартный пример, когда отложенный оценка полезна:
(if (under-attack-p)
(launch-missiles)
(print "Peace!"))
I аргументы if были оценены, то мы бы ...
printPeace!Peace! (значение, возвращаемое print), в противном случае возвращает значение launch-missilesОднако, специальный оператор if оценивает свой первый аргумент и решает, какие из другие два аргумента для оценки на основе этого значения.
Смотрите также How does `if` not evaluate all its arguments?
В Коммон Лисп, все функции оценивают свои аргументы. Если аргументы не подлежат оценке, вам нужен макрос или специальная форма, которая не оценивает его аргументы. –
Возможно, вы можете реализовать 'cond', который не оценивает свои аргументы как функцию. Возможно, вы могли бы реализовать некоторые другие специальные формы для потока управления. Возможно, вы можете реализовать 'defun'. –
Почему ярлык common-lisp? Вы создаете двойное пространство имен? лексически охвачен динамически охваченной областью? Я бы принял решение по этим двум вопросам, прежде чем принимать решение о том, какие специальные формы реализовать, кроме 'if', который является slam dunk. – Sylwester