Я не вижу никакого использования мухи. Это действительно полезно?

Question

Чтобы применить flyweight pattern, нам нужно разделить свойство Object на внутренние и внешние свойства. Внутренние свойства делают объект уникальным, тогда как внешние свойства устанавливаются клиентским кодом и используются для выполнения различных операций.

Но мой вопрос в том, почему мы не можем иметь как внутреннее, так и внешнее свойство в качестве переменной экземпляра (см. Класс электронной почты ниже) и просто создать один объект вне цикла и задать параметры в цикле и отправить несколько писем с разными параметрами.

public class Test { 
    public static void main(String[] args) { 
     Email ob = new Email(); 
     for (int i = 0; i < 10; i++) { 
      ob.sender = String.valueOf(i); 
      ob.sendEmail(); 
     } 
    } 
} 

public class Email { 
    public String sender; 
    public void sendEmail() 
    { 
     System.out.println("Email sent to sender:"+sender); 
    } 
} 

Answer 1

Иногда модели не очевидны, но это не означает, что они бесполезны. И я боюсь, вы неправильно поняли шаблон мухи.

Основная идея заключается в минимизации использования памяти путем совместного использования тех же объектов, которые уже использовались ранее. Обычно существует внутренняя структура данных, которая отвечает за сохранение значений и их возврат по некоторым критериям. Он ищет уже существующий элемент, а не создает новый.

Собственно, это полезно. Например, JDK использует этот шаблон для предоставления кеша Integer (сохраняет небольшой диапазон значений, чтобы эффективно их вернуть) и пул String (см. Метод intern()).

Answer 2

Просто то, что Flyweight говорит, это 'Способ обращения с неизменяемыми объектами'.

• Если какой-то тип объектов неизменны (я вообще предпочитаю все объекты быть неизменны, насколько это возможно),
• А у вас есть такой объект, созданный внутри приложения, с некоторым набором атрибутов, Ex : неизменныPerson объекта создается с name = "John", age = 20
• И у вас есть еще один объект точно, как, что после некоторого времени применения excecution (name = "John", age = 20)
• Просто не использовать ранее созданный, нет необходимости, чтобы создать другую (нет необходимостичтобы не беспокоиться, так как это immutable, атрибуты здесь не меняются)

Так что это в основном работа для сохранения памяти. Это не имеет никакого отношения к ориентации объекта.