2010-09-28 6 views
1

время от времени вы должны нарисовать вашу (планируемую) ИТ-архитектуру/инфраструктуру на доске. Иногда в комнате есть только ИТ-люди, иногда нет. Но в любом случае, как правило, вы просто хотите более или менее изобразить свои ИТ-системы или архитектуру как эскиз, а не полностью.Доски визуализации вашей архитектуры

Теперь я хочу спросить, какие трафареты, артефакты диаграмм и т. Д. Вы используете, когда хотите описать свои архитектурные мысли, например. системы, которые включают импорт excel, экспорт xml, esb в середине, 3 разных базы данных в разных местах, сеть и автономный gui? Думаю, немногие люди придумают подробную диаграмму классов UML, которая в этом случае не будет хорошо служить. Схемы последовательности или активности хороши для описания потока информации, но не для большей картины системы.

Так что, возможно, мы можем собрать некоторые мысли по этому поводу, похожие на this thread.

С наилучшими пожеланиями,

Andi

PS: Я думал, что это может быть хорошим местом, чтобы обсудить это, но если это слишком не по теме, пожалуйста, дайте мне знать, и я закрыть его или переместить к более подходящее место.

ответ

1

Короткий ответ - все работает. Наиболее важным является то, что вам нужно общаться способом/языком, который аудитория понимает.

У меня есть несколько примеров здесь, которые просто бывают очень tidy - если это бесплатная дискуссия, они не будут - и они не должны быть. FYI Я работаю архитектором решений, поэтому ящики хорошо обслуживают меня; Я в основном говорю о системном контексте - где вещи подходят в существующем ландшафте.

Для решения некоторых из ваших особенностей:

  • Я предпочитаю использовать цифры палки для роли и конкретных групп пользователей - хотя бизнес-группы могут быть коробки к. Ящики также хороши для помещения вещей внутрь.
  • Хранилища данных (особенно базы данных) хорошо работают как барабан.
  • Почти все остальное является коробкой (если это важный элемент в области диаграммы).
  • Важное значение имеет визуальный контекст для людей - поэтому рисование небольших ящиков с линиями для представления документов является хорошим - может быть, как таблица для набора данных.
  • Стрелки - в основном твердые, так как это быстрее, иногда пунктирные, чтобы указать что-то косвенное или асинхронное.

Я согласен с вашим комментарием относительно UML: UML очень формален - когда вы обсуждаете материал перед доской, это обычно ничего, кроме.

Другие вещи:

  • Использование цвета действительно может помочь, так что не бойтесь использовать его в случае необходимости.
  • Порядок, в котором фигурирует диаграмма, имеет отношение к рассказу, рассказывающему, не бойтесь его записать для последующего использования, когда вы ...
  • Сфотографируйте вещи, которые помещены на доске - большинство мобильных телефонов в эти дни встроены камеры - используйте его.

alt text (Full size copy here)

alt text (Full Size copy here)

alt text (Full size copy here)

+0

Я согласен со всем @Adrian K сказал. Один момент, который требует расширения, - это упорядочение диаграммы. Вы рассказываете историю и захватываете сцены в этой истории. Устройство, которое я нашел неоценимым, было печатной доской, а не мобильным телефоном - просто нажмите кнопку, когда вы работаете на доске и двигаетесь дальше. –

+0

Спасибо, Крис :) Некоторые из принтеров для досок, которые у нас не работают, или печатаются только черным и белым, поэтому из-за этого из-за этого появился мобильный. Но вы совершенно правы - и вы можете продолжить просмотр в распечатке позже, если вам нужна цифровая копия. –

+0

Спасибо за ответ. Это действительно полезно, чтобы увидеть, как другие люди делают вещи. Кажется, я делал почти то же самое :) –

 Смежные вопросы

  • Нет связанных вопросов^_^