В следующей статье описывается замедление агрегации многих небольших сегментов в непрерывной строке, и я задавался вопросом, существует ли базовая возможность или метод, присущие Python, который улучшит сквош плотного списка списков списков.Оптимизация конкатенации списка подсписок подписок {в Python}?
Входной список меш (ниже) ...
[[[(439126.42276230257, 4366763.865840635), (439127.8329119178,
4366764.384558427)], [(439064.92276230257, 4366799.37288219),
(439064.21935966297, 4366800.934456211)], [(439064.92276230257,
4366728.35879908), (439064.1251401864, 4366727.765222029)],
[(439127.8329119178, 4366764.384558427), (439129.18782485375,
4366764.924527419)], [(439064.21935966297, 4366800.934456211),
(439063.5045345232, 4366802.470752875)], [(439064.1251401864,
4366727.765222029), (439063.3147971064, 4366727.180521704)],
[(439129.18782485375, 4366764.924527419), (439130.4896647748,
4366765.486618243)], [(439063.5045345232, 4366802.470752875),
(439062.7781013942, 4366803.982181352)], [(439063.3147971064,
4366727.180521704), (439062.4915301808, 4366726.604565358)]],
[[(439212.46675091964, 4366676.785177457), (439212.6113935248,
4366676.973096527), (439212.8949954961, 4366677.397581227)],
[(439150.96675091964, 4366712.292219012), (439151.29482351645,
4366712.568996211)], [(439150.96675091964, 4366641.278135902),
(439151.01221407554, 4366641.631532382)], [(439212.8949954961,
4366677.397581227), (439213.32280838164, 4366678.03858695)],
[(439151.29482351645, 4366712.568996211), (439151.623562939,
4366712.845224134)], [(439151.01221407554, 4366641.631532382),
(439151.05788385356, 4366641.983286338)], [(439213.32280838164,
4366678.03858695), (439213.75032742484, 4366678.679960683)],
[(439151.623562939, 4366712.845224134), (439151.9529705426,
4366713.120903871)], [(439151.05788385356, 4366641.983286338),
(439151.10376119264, 4366642.333405403)]], [[(439700.7404694573,
4365997.763339574), (439700.55680522305, 4365999.341595855)],
[(439639.2404694573, 4366033.270381129), (439638.8165085041,
4366034.984056383)], [(439639.2404694573, 4365962.25629802),
(439638.80424761766, 4365963.619678194)], [(439700.55680522305,
4365999.341595855), (439700.37461392384, 4366000.93244889)],
[(439638.8165085041, 4366034.984056383), (439638.7728443413,
4366035.160771348), (439638.49832678796, 4366036.693936106)],
[(439638.80424761766, 4365963.619678194), (439638.3677443037,
4365964.982072221)], [(439700.37461392384, 4366000.93244889),
(439700.19388374704, 4366002.535999221)], [(439638.49832678796,
4366036.693936106), (439638.1922230592, 4366038.402710422)],
[(439638.3677443037, 4365964.982072221), (439637.9309593339,
4365966.343480815)]]]
... слито с помощью этой функционирующего (медленно) процедуры; где timeBlock комбинационной индекс итератор для каждого подсписка подсписков ...
for groupIdx, group in enumerate(cleanPathsGrouped):
pathsInGroup = int(groupMemberCounts[groupIdx])
for pathIdx, path in enumerate(group):
for time in range(1,timeBlock+1):
if pathIdx+1>pathsInGroup:continue
else:
if time==1:
newPathGroups[groupIdx][pathIdx]+=path
elif time>1:
newPathGroups[groupIdx][pathIdx]+=group[pathIdx+(pathsInGroup*(time-1))]
Чтобы привести ...
[[[(439126.42276230257, 4366763.865840635), (439127.8329119178,
4366764.384558427), (439127.8329119178, 4366764.384558427),
(439129.18782485375, 4366764.924527419), (439129.18782485375,
4366764.924527419), (439130.4896647748, 4366765.486618243)],
[(439064.92276230257, 4366799.37288219), (439064.21935966297,
4366800.934456211), (439064.21935966297, 4366800.934456211),
(439063.5045345232, 4366802.470752875), (439063.5045345232,
4366802.470752875), (439062.7781013942, 4366803.982181352)],
[(439064.92276230257, 4366728.35879908), (439064.1251401864,
4366727.765222029), (439064.1251401864, 4366727.765222029),
(439063.3147971064, 4366727.180521704), (439063.3147971064,
4366727.180521704), (439062.4915301808, 4366726.604565358)]],
[[(439212.46675091964, 4366676.785177457), (439212.6113935248,
4366676.973096527), (439212.8949954961, 4366677.397581227),
(439212.8949954961, 4366677.397581227), (439213.32280838164,
4366678.03858695), (439213.32280838164, 4366678.03858695),
(439213.75032742484, 4366678.679960683)], [(439150.96675091964,
4366712.292219012), (439151.29482351645, 4366712.568996211),
(439151.29482351645, 4366712.568996211), (439151.623562939,
4366712.845224134), (439151.623562939, 4366712.845224134),
(439151.9529705426, 4366713.120903871)], [(439150.96675091964,
4366641.278135902), (439151.01221407554, 4366641.631532382),
(439151.01221407554, 4366641.631532382), (439151.05788385356,
4366641.983286338), (439151.05788385356, 4366641.983286338),
(439151.10376119264, 4366642.333405403)]], [[(439700.7404694573,
4365997.763339574), (439700.55680522305, 4365999.341595855),
(439700.55680522305, 4365999.341595855), (439700.37461392384,
4366000.93244889), (439700.37461392384, 4366000.93244889),
(439700.19388374704, 4366002.535999221)], [(439639.2404694573,
4366033.270381129), (439638.8165085041, 4366034.984056383),
(439638.8165085041, 4366034.984056383), (439638.7728443413,
4366035.160771348), (439638.49832678796, 4366036.693936106),
(439638.49832678796, 4366036.693936106), (439638.1922230592,
4366038.402710422)], [(439639.2404694573, 4365962.25629802),
(439638.80424761766, 4365963.619678194), (439638.80424761766,
4365963.619678194), (439638.3677443037, 4365964.982072221),
(439638.3677443037, 4365964.982072221), (439637.9309593339,
4365966.343480815)]]]
Может быть, я с видом альтернативу, которая позволит ускорить процесс ?
KUDOS @Scott Hunter для обеспечения подсказки, ведущие к следующему решению:
for groupIdx, group in enumerate(cleanPathsGrouped):
pathsInGroup = int(groupMemberCounts[groupIdx])
for pathIdx, path in enumerate(group):
if pathIdx+1>pathsInGroup:continue
newPathGroups[groupIdx][pathIdx]+=path
for time in range(2,timeBlock+1):
newPathGroups[groupIdx][pathIdx]+=group[pathIdx+(pathsInGroup*(time-1))]
Два порядка уменьшения величины во времени, чтобы сцепить были результатом!
Отлично! Ваши советы произвели почти 2-х порядков сокращения времени в разбивке списков! Шляпы от @ Scott Hunter! Обновление решений, используемых в исходном сообщении, и аккредитация вашего ответа. – Katalpa