Когда использовать подкласс в RDFS?

Question

Я хочу создать схему RDFS о информации о месте проведения, которая содержит, например:

только информация о фото и адресе.

Обнаруживаю другую схему: https://schema.org/Place. Он содержит больше свойств, чем мне нужно.

Итак, должен ли я сделать свое место для схемы в качестве подкласса https://schema.org/Place?
Или я просто создаю новый класс, но повторно использую его в https://schema.org/Place?

Есть ли у них различия?

Answer 1

Семантические сети/связанные данные связаны с повторным использованием существующих словарей, поэтому, если вам нужен только набор существующих словарей, лучше не переиздавать какую-либо новую схему, а просто использовать части из существующие. Ваши данные тогда даже будут полезны без каких-либо рассуждений.

Кроме того, просто потому, что вы используете существующий словарь, это не значит, что вам нужно использовать все его свойства или классы. Просто оставьте тех, кто вас не интересует/не может предоставить.

Итак, должен ли я сделать свое место для схемы в качестве подкласса https://schema.org/Place? Или я просто создаю новый класс, но повторно использую свойства в https://schema.org/Place?

Таким образом, вышеизложенным я бы рекомендовал не создавать новый класс вообще, а просто использовать https://schema.org/Place.

Есть ли у них различия?

Да, из соображений & проверка позиций они делают. Свойства могут иметь более или менее конкретные домены и диапазоны. Если вы создаете новый класс, а домен объекта, который вы хотите использовать, не является суперклассом вашего нового класса, было бы ошибкой использовать это свойство для экземпляров вашего класса. Например, посмотрите на https://schema.org/address, его можно использовать с экземплярами типа https://schema.org/Organization, https://schema.org/Person и https://schema.org/Place. Если вы создаете класс, который не является подклассом одного из них, вы не должны использовать https://schema.org/address для любого из его экземпляров.