Безопасность concurrent_vector

Question

известно, что оператор [] не является одновременно безопасным для записи: concurrent_vector::operator[] Operator Но что, если я гарантирую, что разные потоки будут писать в различные векторных позиции. Как это (очень упрощенный пример):

concurrent_vector<double> vec; 
vec.resize(100); 

parallel_for(0, 100, [&] (double ind) 
{ 
    vec[ind] = ind*ind; 
} 

ли одновременно безопасно или нет? А если «нет», то почему?

Thanks

Answer 1

Да, это одновременно безопасно, так как это похоже на доступ к различным переменным.

Как ildjam указал в комментарии, что было бы безопасно даже с обычным std::vector или, позвольте мне добавить, с простыми массивами.