22
A
ответ
26
От SLF4J FAQ:
SLF4J концептуально очень похож на JCL. Как таковой, его можно рассматривать как еще один лесозаготовительный фасад. Однако SLF4J намного проще в дизайне и, возможно, более надежным. В двух словах, SLF4J избегает проблем с загрузчиками класса, которые заражают JCL.
Делают Google для «вопросов JCL ClassLoader» подробнее об этом ...
6
Хотя SLF4J можно использовать в качестве фасада над библиотеками, как Log4j или ИЮЛ, он также может быть использован в качестве API для реализации собственных библиотек ведения журнала, таких как Logback. В родной библиотеке SLF4J не потребуется адаптерный клей посередине, как у фасада для Log4j или JUL, поэтому он должен быть более эффективным.
2
Logging Фасад | Рамка | AbstractionLayer
(фасад-слово происходит от французского языка, буквально означает "Фронт" или "лицо".)
Logging Фасад определении как
Вход Фасад абстракция для различных рамок каротажа, например java.util.logging, log4j и logback, позволяя конечному пользователю подключить требуемую структуру ведения журнала во время развертывания.
Простой регистрационный фасад (SLF4J) представляет собой абстрактную структуру ведения журнала, такую как JCL (jakarta-commons-logging). И JCL также называют как Apache Commons Logging
Также отметим, что Обще-ю (апач ю -utilities) отличается от обыкновенных каротаж (ведение журнала фасада)
Да, они оба фасадов, да что и является сходство между ними. Тем не менее, вопрос заключается в различиях – Azder
@Azder Я только что дал определение для Logging Facade и его разработчиков, поскольку я даже не знаю о них. Этот ответ поможет таким людям, как я. –
Это может быть так, что может потребовать отчета для не относящегося к делу ответа:/В любом случае, спасибо за участие ... – Azder