Мы небольшая команда, планирующая разработать чат-сервис в Django с помощью Pusher, чтобы нажимать сообщения в режиме реального времени.Каковы преимущества (или потребности) использования торнадо с Pusher для приложения Django?
До сих пор мы понимаем, что нам нужен асинхронный способ передачи сообщений клиентам Android и веб-браузеров, и мы выбрали размещенное решение (Pusher) вместо того, чтобы внедрять наши собственные, возможно, используя sockjs и торнадо. Мы думали, что нам больше не нужен Торнадо, теперь у нас есть Пушер!
В документации модуля модуля Python (https://github.com/pusher/pusher_client_python) есть только небольшое упоминание о Django, однако есть раздел Tornado, в котором говорится: «Использовать веб-сервер Tornado для запуска событий ...». Поэтому мы задаемся вопросом, зачем нам нужно или какое использование должно использовать Tornado для запуска событий с нашего сервера на Pusher.
Заранее благодарен.
Я так думаю, но когда наш сервер приложений запускает сообщения для толкателя, ожидаемый ответ от толкателя - это «ОК, полученный», который должен быть предоставлен нашему серверу для каждого сообщения без каких-либо задержек. Я имею в виду: когда клиенты ждут нового сообщения в чате, я вижу преимущество наличия асинхронной системы и способ нажатия на сообщения, чтобы не блокировать сервер, пока нет ответа на доставку. но я не вижу нужды, когда вы ожидаете и мгновенный ответ с другой стороны! Вы думаете, что Торнадо мог бы справиться лучше в этой ситуации? Заранее большое спасибо! – diegopau
Ну, теперь, подумав об этом лучше (и благодаря вашему ответу), ясно, что в любое время, когда вы тянете к внешней службе, вам нужно ожидать задержки, и было бы гораздо более эффективно обрабатывать другие запросы, в то время как толкатель посылает нам ответ для каждого из них. – diegopau