Я новичок в openEHR (и в области информатики в области здравоохранения вообще), но считаю, что я застрял в этом вопросе.Связь между FHIR и openEHR
Как относятся HL7 FHIR и openEHR? Я понимаю, что HL7 v2 и т. Д. Являются базовыми сообщениями для взаимодействия. Но FHIR, кажется, добавляет к этому некоторое клиническое моделирование данных в виде ресурсов. Визит с пациентом с наблюдением, на мой взгляд, клиническая модель нет? И когда вы добавляете в концепцию сервера FHIR, мы не граничаем с CDR?
Итак, openEHR моделирует ту же самую клиническую концепцию через архетипы, агрегированные в шаблоне. - фантастично (я думаю, что я получу и посмотрю, где он подходит в openEHR)
Далее - где крест в интероперабельности?
Is openEHR предназначен для обеспечения архетипов как прямой карты модели на экране? Мое понимание - да. (Datasource и UI interoperbility, если вы это сделаете) ... ie (в его простейшей форме) - Клиентские вызовы Сервер - сервер запускает AQL на данные и возвращает результат XML, клиент запускает XSL над тем, чтобы генерировать HTML -
Но разве FHIR больше не взаимодействует и openEHR о моделировании данных? - так что теперь мы предлагаем сервер openEHR выполнить результат как стандарт openEHR - и мы попробуем сопоставить его с ресурсами FHIR и обслуживаем его до интерфейса или любой совместимой системы.
Должны ли мы смотреть на выбор одного и забыть другое?
В этом есть много, но, как я уже сказал, я очень смущен.
Спасибо.
Пожалуйста, отметьте ответ как действительный или комментарий, почему это не так. –