Возможно ли сохранить модуль в виде библиотеки, чтобы избежать его постоянной копии и прошлого в каждом программном коде

Question

Я написал модуль, который включает в себя все необходимые подпрограммы и функции, которые мне нужны. Этот модуль является общим, и мне интересно, есть ли способ избежать постоянного использования полнотекстовой версии модуля и вместо этого назвать его как библиотеку Fortran или внутренним сохраненным модулем?

Answer 1

Вы можете использовать модуль следующим образом. Если вы создаете код модуля, для этого примера модуль называется капсулой и имеет подпрограмму под названием sub, создается файл «capsule.mod». Теперь вы можете использовать этот модуль в другом проекте следующим образом:

1. Добавить capsule.mod в список файлов линкер должен использовать, или если вы используете язь, просто скопировать файл в папку, где все файлы объектных кодов.

2. Используйте команду

   use capsule 
   

   в подпрограмме, функции или основной программы, которую вы хотите использовать подпрограмму модуля.

3. вызова подпрограммы

   call sub() 
   

И вы сделали повторное использование вашего однажды построить файл capsule.mod.

Редактировать: Я имел в виду компилятор, модуль должен быть видимым компилятору, а не компоновщику.

Answer 2

Альтернативно, вы можете захотеть скомпилировать свою общую процедуру как общую библиотеку или DLL. Сообщение Shared library in Fortran, minimal example does not work имеет минимальный пример для систем gfortran и unix-y; пример для Intel Fortran в Windows - https://software.intel.com/en-us/node/535308. Я видел слухи о том, что gfortran может создавать DLL-файлы в Windows с использованием флага -shared, но я бы очень осторожно шел по этому маршруту.