Я натолкнулся на это уравнение в research paper и, похоже, не имеет смысла. Позвольте мне привести аргумент, почему это не имеет смысла, и, возможно, кто-то может сказать мне, где мой недостаток?Как работает это RSSI vs Distance equation?
P_L (d_0) является значением ИНПС для дистанционного 0
P_L (D_i) является значением ИНПС для расстояния 1
d_0 это расстояние 0
d_i это расстояние 1
Итак, если вы поместите два значения RSSI в левой части уравнения, у вас есть:
(значение RSSI 1) - (значение 0 RSSI) = 10n * журнал ((Dist 1)/(Dist 0))
Давайте рассмотрим случай, когда расстояние 1 больше, чем расстояние 0:
(Dist 1)> (Dist 0)
Большое расстояние означает меньше RSSI, поэтому (RSSI 1) < (RSSI 0). Таким образом, левая часть уравнения отрицательна. В исследовательской работе указано, что n обычно находится между 2 и 4, поэтому «10n» часть правой части уравнения положительна, что означает, что значение журнала должно быть отрицательным, так?
Но это приводит к противоречию. Мы сказали, что Dist 1 больше, поэтому число внутри журнала больше 1, поэтому само значение журнала положительно. Таким образом, мы интуитивно находим уравнение с левой отрицательной и правой стороной положительной. Что происходит??
(Противоположный приводит к противоречию тоже: если расстояние-меньше диста 0, мы получим левую сторону положительным, а правые отрицательный)
Можете ли вы обновить ссылку на исследовательскую работу? – Jeff