Установить переменную VB.NET в нуль

Question

С # Согласно MSDN entry for Nothing (Visual Basic)

В настоящее представляет значение по умолчанию для типа данных.

Также был отмечен some, что»... Nothing ключевого слова фактически эквивалентно С # default(T) ключевым слова».

Это дало мне некоторое аномальное поведение в многоязычном решении, над которым я работал недавно. В частности, я получаю больше, чем несколько TargetInvocationException s, которые бросаются на конец C#, когда методы async VB.NET возвращают Nothing.

Возможно ли установить переменную в проектах VB.NET на C# null и иметь возможность протестировать это значение null как на C#, так и на VB.NET.

---

Вот фрагмент, который не ведет себя так, как ожидалось. Проект C# импортирует проект VB.NET в качестве ссылки.

VB.NET Side

Public Function DoSomething() As Task(Of Object) 
    Dim tcs = New TaskCompletionSource(Of Object) 
    Dim params = Tuple.Create("parameters", tcs) 

    AnotherMethod(params) 

    Return tcs.Task 
End Function 

Public Sub AnotherMethod(params As Tuple(Of String, TaskCompletionSource(Of Object)) 
    ' do some activities 
    If result = "Success" Then 
     params.Item2.SetResult("we were successful") ' result can also be of different type 
    Else 
     params.Item2.SetResult(Nothing) ' could this be the source of the exception? 
    End If 
End Sub 

C# Side

public async void AwaitSomething1() 
{ 
    var result = ""; 
    result = (await DoSomething()).ToString(); // fails if Result is Nothing 
} 

public async void AwaitSomething2() 
{ 
    var result = ""; 
    result = (string)(await DoSomething()); // fails if Result is Nothing 
} 

public async void AwaitSomething3() 
{ 
    var task = DoSomething(); 
    await task;        // also fails if Result is Nothing 
} 

Там не исключение выбрасывается при VB.Net в AnotherMethod успешно. Однако, когда это не удастся, и результат tcs - Nothing, все падает на его голову.

Как эффективно SetResult к Nothing, не приводя к исключению или, в противном случае, как я могу SetResult на С # null?

Answer 1

Это не из-за конверсии с Nothing в null. Вот у меня есть некоторый пример для вас, где C# принимает Nothing в null:

Vb Class Library Код:

Public Class ClassVb 
    Public Function Dosomething() As Task(Of Object) 
     Return Nothing 
    End Function 
End Class 

C#, что Invoke Эта библиотека классов:

using vbclassLib; 
    class Program 
    { 
    static void Main(string[] args) 
     { 
      ClassVb classLibObj = new ClassVb(); 
      var result = classLibObj.Dosomething();//result=null 
     } 
    } 

Который работает отлично и дает result=null , т. е. Nothing is converted as null

Позвольте мне прийти к вашему сценарию:

В вашем случае, когда функция возвращает Nothing его определенно преобразуется в null но .ToString() метод или await() не способен обрабатывать null, что причина для исключения вы получаете.

• null.ToString() или (null).ToString() говорит, что The operator '.' cannot be applied to operand of type '<null>'.

• await(null) не допускается c#, говорится в сообщении cannot await null.

Это может помочь вам:

ClassVb classLibObj = new ClassVb(); 
var temp = classLibObj.Dosomething(); 
var result = temp == null ? "" : temp.ToString(); 

Answer 2

Я видел связанный с этим вопрос решен, имея VB проекта бросание «Nothing» к типу «Object», чтобы гарантировать, что это значение по умолчанию, соответствующее ссылочным типам (например, C#, NULL) и полученный на C# проекта как таковые, а значение по умолчанию некоторого типа значения (например, 0 для целочисленного типа):

params.Item2.SetResult(CObj(Nothing)) 

Answer 3

Моя ошибка стала очевидной после прочтения ООН Лаки statement:

• null.ToString() или (null).ToString() говорит, что The operator '.' cannot be applied to operand of type '<null>'.
• await(null) не будет разрешен C#, он говорит cannot await null.

Оказывается, потому что я установить result переменную в C# код для string, не было возможности конвертировать из Object (как в VB.NET в обратном типа Task(Of Object)) без необходимости делать a .ToString() или (string)(await Method()). Использование любой из этих двух процедур также приводит к NullReferenceException.

Наконец-то я смог выяснить, что я делал неправильно, сначала назначив Task<object>, возвращенный переменной, а затем проверив ее результат для null после ожидания. Таким образом, я закончил с таким кодом, который соответствует моей цели.

public class CSharpClass 
{ 
    public async void AwaitSomething() 
    { 
     var task = new VbNetClass().DoSomething(); 
     await task; 
     // test task.Result for null 
     var result = (task.Result ?? "method was unsuccessful").ToString(); 

     // rest of code follows 
    } 
} 

Благодаря nikerym и Peter Duniho за их вклад. Я слишком устал от того, чтобы не спать более 20 часов, чтобы заметить, что они делают. Что бьет меня, хотя почему я использовал TargetInvokationException вместо NullReferenceException.