Различия в численном поведении между версиями Scala

Question

Мы находимся в процессе перехода на Scala 2.10. Кажется, мы зафиксировали все показательные пробки, но для некоторых наших численных расчетов ответы немного отличаются в небольшом числе случаев. Существуют ли какие-либо известные изменения, внесенные между 2.9.1 и 2.10.2, которые могут вызвать это или кто-либо еще видел что-то подобное раньше?

Поскольку все наши небольшие тесты проходят, это должно быть кумулятивным эффектом при итеративных вычислениях, и даже тогда это влияет только на небольшой процент случаев. Это сложные вычисления, и это единственная система их выполнения, поэтому у нас нет независимого способа проверить, какая версия правильная, а не выполнять переоценку чистой комнаты.

Answer 1

Извините, не могу оставлять комментарии только. Какова величина различий, которые вы видите, и какие вычисления вы делаете в своем коде? Возможно, не имеет смысла спрашивать, что правильно, это FP, в конце концов. Не могли бы вы попытаться скомпилировать свой код с помощью strictfp? Небольшие различия в генерации кода и оптимизации могут привести к различиям в том, когда/как часто 80-битные промежуточные элементы усекаются до 64 - если вы работаете в архитектуре x86. Если у вас есть доступ к оборудованию, на котором нет 80-битных регистраторов fp, вы можете попробовать запустить обе версии на этом. Даже тогда простые выражения, такие как LL + S1 + S2, где LL намного больше S1 или S2, могут давать разные результаты в зависимости от порядка добавлений.