Отрицательный lookbehind и квадратные скобки

Question

Я хотел бы создать регулярное выражение, которое соответствует непревзойденным прямоугольным скобкам. Примеры:

]ichael ==> match ]

[my name is Michael] ==> no match

Нет гнездовые пары квадратных скобок происходит в моем тексте.

Я попытался использовать отрицательный lookbehind для этого, более конкретно я использую это регулярное выражение: (?<!\[(.)+)\], но, похоже, это не трюк.

Любые предложения?

Answer 1

Если вы не используете .NET, lookbehind должны иметь фиксированную длину. Так как вы просто хотите, чтобы обнаружить, есть ли какая-либо несогласованные закрывающие скобки, вы на самом деле не нужен, хотя назад ':

^[^\[\]]*(?:\[[^\[\]]*\][^\[\]]*)*\] 

Если это соответствует у вас есть непревзойденная закрывающая скобка.

Это немного легче понять, если вы понимаете, что [^\[\]] является инвертированный символьный класс, который соответствует ничего, кроме квадратных скобок, и если вы положите его в freespacing режиме:

^    # start from the beginning of the string 
[^\[\]]*  # match non-bracket characters 
(?:   # this group matches matched brackets and what follows them 
    \[   # match [ 
    [^\[\]]*  # match non-bracket characters 
    \]   # match ] 
    [^\[\]]*  # match non-bracket characters 
)*    # repeat 0 or more times 
\]    # match ] 

Так что пытается найти a ] после сопоставления 0 или более совпадающих пар скобок.

Обратите внимание, что часть между ^ и ] функционально эквивалентна решению Тима Пицкера (что, по-моему, немного понятнее концептуально). То, что я сделал, - это метод оптимизации, называемый "unrolling the loop". Если ваш аромат обеспечивает притяжательные квантификаторы, вы можете превратить все * в *+, чтобы повысить эффективность еще больше.

---

О вашей попытке

Даже если вы используете .NET, проблема с рисунком, что . позволяет пройти другие скобки. Таким образом, вы не получили бы ни одного совпадения в

[abc]def] 

Так как первый и второй ] имеют [ где-то перед ними. Если вы используете .NET, самое простое решение

(?<!\[[^\[\]]*)\] 

Здесь мы используем без скобок символы в повторении, так что мы не смотрим мимо первого [ или ] мы встречаем слева.

Answer 2

Вам не нужно lookaround на всех (и было бы трудно использовать большинство языков не позволяют неограниченной длиной утверждения 'назад):

((?:\[[^\[\]]*]|[^\[\]]*)*+)\] 

будет соответствовать любому тексту, который заканчивается в закрытии если перед ним нет соответствующего открывающего кронштейна. Это не (и по вашему вопросу не нужно) обрабатывать вложенные скобки.

Часть до ] находится в $1, так что вы можете повторно использовать ее позже.

Объяснение:

(   # Match and capture in group number 1: 
(?:  # the following regex (start of non-capturing group): 
    \[  # Either a [ 
    [^\[\]]* # followed by non-brackets 
    \]  # followed by ] 
|   # or 
    [^\[\]]* # Any number of non-bracket characters 
)*+  # repeat as needed, match possessively to avoid backtracking 
)   # End of capturing group 
\]   # Match ] 

Answer 3

\](.*) 

будет соответствовать на все после ]:

]ichael -> ichael 
[my name is Michael] -> 

Answer 4

Это следует сделать это:

'^[^\[]*\]' 

В основном говорит выбор любой закрывающей квадратной скобки, которая не имеет открытой квадратной скобки между ней и началом линии.