1
У меня есть кэш, состоящий из элементов, каждый из которых содержит два параллельных словаря, и я думаю, что они могут нести ответственность за утечку памяти в моем приложении. Я часто добавляю и удаляю материал из этого словаря. Может ли кто-нибудь дать мне описание того, как распределение памяти работает для параллельного словаря и какова наилучшая практика в моем случае? Заранее спасибо!Использует ли .Net 4.5.1 ConcurrentDictionary? Метод TryRemove() освобождает выделенную память?
Ни один из классов в .NET явно не выделяет выделенную память, если только они не являются специальным классом, предназначенным для этого. Он выпустит ссылки, но сборщик мусора может отказаться от выделения памяти для объекта. Я бы рекомендовал запустить профилировщик в вашей программе, который может отслеживать время жизни объектов и потребление памяти и выяснить, где ваш лук-порей действительно, а не гадать, где он находится. –
Также, если вы используете 4.5.1 [есть несколько хороших новых классов до 4.0] (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.runtime.caching%28v=vs.110%29. aspx) для построения кешей объектов. –
Спасибо, вот что я на самом деле имел в виду: «Будет ли релиз памяти GC, который использовался удаленным элементом». Итак, если у меня есть параллельный словарь с некоторым количеством элементов, то я удаляю элемент из него, а затем через некоторое время общее количество памяти, используемой приложением, уменьшится? В приложении используется около 45 ГБ памяти, поэтому в этом случае сложно использовать WinDbg. Другие профили перестают работать после того, как приложение начнет использовать ~ 4 ГБ. –