(C#) итерация по частному члену частной коллекции только для чтения

Question

У меня есть класс, который имеет две коллекции HashSet<String> в качестве частных членов. Другие классы в моем коде хотели бы иметь возможность перебирать эти HashSets и читать их содержимое. Я не хочу писать стандартный getter, потому что другой класс все равно может сделать что-то вроде myClass.getHashSet().Clear(); Есть ли другой способ выставить элементы моих HashSets на итерацию, не подвергая ссылку на сам HashSet? Мне бы хотелось, чтобы я мог сделать это таким образом, который совместим с каждым циклом.

Answer 1

Выставьте IEnumerable<T> свойства:

public IEnumerable<whatevertype> MyHashSet { 
    get { 
     return this.myHashSet; 
    } 
} 

Конечно, пользователь этого кода может бросить эту IEnumerable<T> до HashSet<T> и редактирования элементов, так, чтобы быть на безопасной стороне (в то время как отрицательно скажется на производительность), вы можете делать:

public IEnumerable<whatevertype> MyHashSet { 
    get { 
     return this.myHashSet.ToArray(); 
    } 
} 

или:

public IEnumerable<whatevertype> MyHashSet { 
    get { 
     foreach(var item in this.myHashSet) { 
      yield return item; 
     } 
    } 
} 

Более производительный метод защиты, но менее удобно для абонента, чтобы возвращать IEnumerator<T>:

public IEnumerator<whatevertype> GetMyHashSetEnumerator() { 
    return this.myHashSet.GetEnumerator(); 
} 

Answer 2

Добавить метод/свойство так, чтобы не подвергать фактическую емкость:

public IEnumerable EnumerateFirst() 
{ 
    foreach(var item in hashSet) 
     yield return item; 
} 

Answer 3

Марка ваш геттер выставляет HashSet как IEnumerable.

private HashSet<string> _mine; 

public IEnumerable<string> Yours 
{ 
    get { return _mine; } 
} 

Если общий тип изменчиво, то, что все еще может быть изменен, но никакие пункты не могут быть добавлены или удалены из HashSet.

Answer 4

Вы также можете обеспечить последовательность так:

public IEnumerable<string> GetHashSetOneValues() 
{ 
    foreach (string value in hashSetOne) 
     yield return value; 
} 

Этот способ может быть вызван внутри цикла Еогеасп:

foreach (string value in myObject.GetHashSetOneValues()) 
    DoSomething(value); 

Answer 5

Вы можете также использовать метод Select для создания оболочки, чем не может быть брошено назад HashSet<T>:

public IEnumerable<int> Values 
{ 
    get { return _values.Select(value => value); 
} 

Th избегает повторного использования по сравнению с _values дважды, как и с .ToArray(), но сохраняет реализацию на одной чистой линии.

Answer 6

Предполагая, что вы используете .NET 3.5, одной из альтернатив написанию кода yield является вызов метода LINQ. Например:

public IEnumerable<string> HashSet 
{ 
    get { return privateMember.Select(x => x); } 
} 

или

public IEnumerable<string> HashSet 
{ 
    get { return privateMember.Skip(0); } 
} 

Существуют различные операторы LINQ, которые могут быть использованы, как это - с помощью Skip(0), вероятно, является наиболее эффективным, так как после первоначального «пропустить значения 0» цикл, это вероятно, только цикл foreach/yield return показан в других ответах. Версия Select вызовет делегата проекции без операции для каждого полученного элемента.Шансы на то, что эта разница значительна, астрономически мала, однако - я предлагаю вам пойти с тем, что сделает код более ясным для вас.

Answer 7

Это может быть довольно поздно для вечеринки, но самым простым способом было бы использовать Linq. Вместо того, чтобы писать

public IEnumerable<string> GetValues() 
{ 
    foreach(var elem in list) 
     yield return elem; 
} 

вы можете написать

public IEnumerable<string> GetValues() => list;