Формирование процесса на Java

Question

Возможно ли создать полную версию «ПРОГРАММЫ» в двух подпрограммах из одной последовательности выполнения?

Полученные подпрограммы полностью идентичны. Они имеют одинаковые последовательности выполнения и значения, но теперь они представляют собой две разные программы. Это похоже на создание клона объекта, что дает нам возможность работать с двумя разными объектами того же типа. Но вместо того, чтобы просто объект и некоторые значения, здесь мы хотим создать полностью параллельную последовательность выполнения программы, уже загруженной в JVM (предпочтет ответ для Java).

Answer 1

Вы, кажется, ищете Java-эквивалент fork system call от Unix.

Это не существует на Java, и неясно, возможно ли это, поскольку процессы в Unix не имеют прямого эквивалента в JVM (потоки менее независимы, чем процессы).

Существует, однако структура вилы планируется Java 7:

http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-jtp11137.html

Это не то же самое, как Unix'es вилка/присоединиться, но он разделяет некоторые идеи и могут быть полезны.

Конечно, вы можете выполнять параллельное программирование на Java, это просто не делается с помощью fork(), но с использованием Threads.

Answer 2

Ну, используя ProcessBuilder, вы можете создать другую программу.

Java equivalent of fork in Java task of Ant? См

Answer 3

Пожалуйста, почитайте на нитях here и here.

Answer 4

Я не уверен, что вы пытаетесь сделать здесь. Это звучит так, как будто у вас есть решение в виду проблемы, которая лучше всего будет решена по-другому. Что-то вроде этого выполнит ваш конечный гол?

public class MyApp implements Runnable 
    { 
    public MyApp(int foo, String bar) 
    { 
    // Set stuff up... 
    } 

    @Override 
    public void run() 
    { 
    // Do stuff... 
    } 

    public static void main(String[] argv) 
    { 
    // Parse command line args... 

    Thread thread0 = new Thread(new MyApp(foo, bar)); 
    Thread thread1 = new Thread(new MyApp(foo, bar)); 

    thread0.start(); 
    thread1.start(); 
    } 
    } 

Хотя я бы, вероятно, положил main() в другом объекте в реальном приложении, так как управление жизненным циклом является отдельной проблемой.