У меня есть два класса, как этотДразнящих абстрактный класс, производный от абстрактного класса
public abstract class Foo<T> where T : Bar {
public Bar Do(Bar obj) {
//I cast to T here and the call the protected one.
}
...
protected abstract Bar Do(T obj);
}
public abstract class FooWithGoo<T> : Foo<T> where T:Bar {
...
}
Пытаясь издеваться это в модульном тесте с использованием Moq с этой линией new Mock<FooWithGoo<Bar>>()
дает мне это исключение.
System.ArgumentException: Type to mock must be an interface or an abstract or non-sealed class. ---> System.TypeLoadException: Method 'Do' in type 'Castle.Proxies.FooWithGoo``1Proxy' from assembly 'DynamicProxyGenAssembly2, Version=0.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null' does not have an implementation.
Есть ли что-то я делаю неправильно здесь? Как я могу издеваться над этим?
ОБНОВЛЕНИЕ: Это показывает проблему красиво для меня.
using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;
using Moq;
namespace UnitTestProject1
{
public class Bar
{
}
public class BarSub : Bar
{
}
public abstract class Foo<T> where T : Bar
{
public Bar Do(Bar obj)
{
return null;
}
protected abstract Bar Do(T obj);
}
public abstract class FooWithGoo<T> : Foo<T> where T : Bar
{
public FooWithGoo(string x)
{
}
}
[TestClass]
public class UnitTest1
{
[TestMethod]
public void TestMethod1()
{
var mock = new Mock<FooWithGoo<Bar>>("abc");
FooWithGoo<Bar> foo = mock.Object;
}
[TestMethod]
public void TestMethod2()
{
var mock = new Mock<FooWithGoo<BarSub>>("abc");
FooWithGoo<BarSub> foo = mock.Object;
}
}
}
Test1 не работает во время теста 2 прохода. Проблема в том, что общий абстрактный текст получает одну и ту же подпись, чем конкретный метод ... и это путается, я думаю.
Я могу воспроизвести это сейчас. Твоя догадка кажется мне звуковой. – tster