Обоснование пути трассы маршрута

Question

Im tracerouting сервера в Боливии. Анализируя маршрут ближе я могу видеть, что он посещает следующие места:

1 xxxxxxxx (xxxxxxx) 1.001 ms 1.628 ms 2.126 ms 
2 xxxxxxxx (xxxxxxx) 0.649 ms 0.768 ms 0.757 ms 
3 xxxxxxxx (xxxxxx) 2.348 ms 2.343 ms 1.533 ms 
4 xxxxxxx (xxxxxxxx) 3.340 ms 2.839 ms 3.254 ms 
5 ge-11-0-0.norw-rbr2.eastern.ja.net (146.97.130.249) 3.244 ms 3.332 ms 3.220 ms 
6 ipsw-rbr2.eastern.ja.net (146.97.65.85) 5.537 ms 6.601 ms 7.244 ms 
7 chel-rbr3.eastern.ja.net (146.97.65.65) 7.351 ms 7.665 ms 7.487 ms 
8 lond-rbr1.eastern.ja.net (146.97.65.37) 8.014 ms 7.658 ms 7.993 ms 
9 ae3.lond-sbr4.ja.net (146.97.35.125) 9.938 ms 8.883 ms 8.842 ms 
10 ldn-b4-link.telia.net (213.248.84.177) 8.697 ms 8.808 ms 7.351 ms 
11 ldn-bb2-link.telia.net (80.91.251.14) 8.786 ms ldn-bb2-link.telia.net (80.91.254.21) 7.889 ms ldn-bb1-link.telia.net (80.91.250.234) 7.834 ms 
12 ldn-b5-link.telia.net (80.91.247.92) 17.002 ms ldn-b5-link.telia.net (80.91.247.90) 8.295 ms ldn-b5-link.telia.net (80.91.247.92) 15.368 ms 
13 verio-129583-ldn-b5.telia.net (213.248.100.50) 8.660 ms 7.780 ms 7.896 ms 
14 ae-4.r22.londen03.uk.bb.gin.ntt.net (129.250.5.24) 8.433 ms 8.233 ms 7.675 ms 
15 as-0.r22.nycmny01.us.bb.gin.ntt.net (129.250.3.254) 99.876 ms 99.939 ms 99.895 ms 
16 ae-0.r23.nycmny01.us.bb.gin.ntt.net (129.250.3.73) 76.968 ms 87.085 ms 87.389 ms 
17 ae-1.r20.asbnva02.us.bb.gin.ntt.net (129.250.2.9) 82.700 ms 85.264 ms 82.640 ms 
18 ae-0.r21.asbnva02.us.bb.gin.ntt.net (129.250.4.5) 83.869 ms 95.449 ms 84.552 ms 
19 ae-2.r20.miamfl02.us.bb.gin.ntt.net (129.250.2.98) 112.581 ms 135.580 ms 130.857 ms 
20 ae-1.r05.miamfl02.us.bb.gin.ntt.net (129.250.2.185) 121.337 ms ae- 1.r04.miamfl02.us.bb.gin.ntt.net (129.250.2.111) 108.961 ms 108.636 ms 
21 xe-0-5-0-7-54.r04.miamfl02.us.ce.gin.ntt.net (157.238.179.50) 114.734 ms xe-0-6-0-7- 56.r05.miamfl02.us.ce.gin.ntt.net (157.238.179.46) 124.485 ms xe-0-5-0-7- 54.r04.miamfl02.us.ce.gin.ntt.net (157.238.179.50) 116.544 ms 
22 200.87.252.149 (200.87.252.149) 122.668 ms 113.052 ms LPZ-PEER-01.entelnet.bo (200.87.252.141) 191.274 ms 
23 LPZ-PEER-01.entelnet.bo (200.87.252.141) 200.642 ms LPZ-CRS1-01.entelnet.bo (190.129.252.54) 231.495 ms 222.222 ms 
24 LPZ-ASR-01.entelnet.bo (200.87.251.14) 220.119 ms 229.793 ms 230.677 ms 
25 LPZ-CEoIP-01.entelnet.bo (190.129.252.34) 196.715 ms 196.700 ms 195.552 ms 
26 LPZ-CEoIP-01.entelnet.bo (190.129.252.34) 195.561 ms 190.129.125.3 (190.129.125.3)  221.980 ms LPZ-CEoIP-01.entelnet.bo (190.129.252.34) 195.771 ms 
27 190.129.125.3 (190.129.125.3) 222.356 ms 224.549 ms LOOPBACK0-CORE-  BGP4.200.75.175.254.MegaLink.com (200.75.175.254) 306.277 ms 
28 MegaLink.com (200.75.160.11) 307.680 ms 288.314 ms 355.238 ms 

Я просто интересно, почему он не принимает более эффективный маршрут, а не путешествовать по мирам, что кажется, как в два раза. Любая полезная информация будет принята с благодарностью!

Cheers!

Answer 1

От чего я смотрю, нет ничего необычного в этом traceroute.

Я не знаю, где вы получаете ваши места, но вот как она ломается:

1-4: Очевидно, что неизвестно.

5-9: JaNet - британская сеть.

10-13: Ясно, все еще в Лондоне.

14: Londen, вероятно, означает Londen, или Лондон, Англия

15-16: Трансатлантический переход в Нью-Йорк, Манхэттен, Нью-Йорк в

17-18: Где-то в VA (Виргиния)

19-21: Майами, Флорида (Florida)

22 (МОГ) -26: подпрыгивая в Lapaz

27:

28: Целевой веб-сервер