Python 2.7 list comprehension leaks variable name

Question

Я использую понимание списка, чтобы присвоить значение атрибуту класса в Python2.7. Я заметил, что это добавляет переменную, используемую в понимании списка как атрибут класса.

class MyClass: 
    some_strings = [s for s in ('Foo','Bar')] 

print MyClass.s 

Output: 'Bar' #?? 

Может кто-нибудь объяснить, почему это происходит? Есть ли что-то неправильное в использовании списка?

Answer 1

Нет ничего плохого. Использование понимания списка добавляет свою переменную в локальную область, как и цикл for. При использовании внутри определения класса указанная локальная область используется для инициализации атрибутов класса. У вас должно быть del имя s, если вы не хотите этого в своем классе.

class MyClass: 
    some_strings = [s for s in ('Foo','Bar')] 
    del s 

Обратите внимание, что в Python 3 (проверено с 3.4), список понимание будет не добавить свою переменную в локальной области видимости.

Answer 2

Explaination из Guido Van Rossum

Мы также сделали еще одно изменение в Python 3, чтобы улучшить эквивалентность между списковых и выражениями генератора. В Python 2 понимание списка «просачивает» переменную управления контуром в окружающую область: x = 'before' a = [x for x in 1, 2, 3] print x # this prints '3', not 'before'

Это был артефакт первоначальной реализации списков; это был один из «грязных маленьких секретов» Питона в течение многих лет. Это началось как преднамеренный компромисс, чтобы сделать переписные слова ослепительно быстрыми, и, хотя это не было обычной ловушкой для начинающих, это определенно ужалило людей изредка. Для выражений генератора мы не могли этого сделать. Выражения генератора реализуются с использованием генераторов, выполнение которых требует отдельного кадра выполнения. Таким образом, выражения генератора (особенно, если они повторяются в короткой последовательности) были менее эффективными, чем понимание списков.

Однако в Python 3 мы решили исправить «грязный маленький секрет» из понятий списка, используя ту же стратегию реализации, что и для выражений генератора. Таким образом, в Python 3 приведенный выше пример (после модификации использования print (x) :-) будет печатать «before», доказывая, что «x» в понимании списка временно затеняет, но не переопределяет «x» в окружающем объем.