Tomcat vs Pivotal tc Server

Question

Может ли кто-нибудь посоветовать в отношении плюсов и минусов использования Pivotal tc Server, а не только для ванильного Tomcat для веб-приложения Spring-MVC Java? Не могли бы найти очень мало о Pivotal, отличном от их website, и о том, что он упакован как часть Spring Tool Suite. Это отсутствие информации делает меня немного настороженно о том, зависит от него ...

Справочной информации: готовят среды разработки для проекта Spring MVC-и в настоящее время оценивает, следует ли использовать упакованный Spring Tool Suite (STS) или просто начать с последнее Eclipse (возможно, в сочетании с Eclipse STS plugin). Перешел на Pivotal tc Server в качестве одного из дополнительных компонентов в этом плагине.

Answer 1

Pivotal tc Server содержит все ванильные Tomcat и имеет несколько дополнительных расширений, предназначенных для упрощения развертывания и обслуживания. Разразившийся на три группы, то разница выглядит следующим образом:

расширения конфигурации (Нет измененный код, только конфигурационные изменения, которые мы не реализуете)

• Multi-Instance с использованием общих двоичных файлов
  • Trivial изменить Tomcat версии при сохранении приложения и конфигурации
• Подстановка переменных в файлах конфигурации
• Asy н.д. Logging
• Mild безопасности Tuning (порты, Упр приложения, JMX)

Код Расширения

• патч версии релизы - исправить недостатки в текущей версии [например, кот-7.0.32.B.RELEASE]
• Расширенная интерфейс JMX
  • Дополнительные Метрики
  • Application Deployment
• Диагностика клапана - хорошая информация поиска неисправностей, когда есть замедление
• Config Шаблоны - в том числе специально созданный
• Изменить log level на лету
• Расширенная репликация сеанса (Gemfire)
• Oracle DB Connection Proxy

Add-Ons

• службы Windows Wrapper
• RPM/Apt-Get/Debian монтажники (Linux)
• скрипты запуска (Linux)
• Рецепты шеф-повара
• Кукольные Сценарии
• Пароль шифрования
• Spring Insight для настройки производительности

FYI по тегу вещи, есть еще старый «SpringSource-дц-сервер» тег. SpringSource теперь является стержневым. (Можно/следует обновить тег или добавить новый?)

Надеюсь, это поможет.

Answer 2

SpringSource tc Server - это корпоративная версия Apache Tomcat, широко используемого сервера веб-приложений. SpringSource tc Server упрочняется для корпоративного использования и сочетается с основными операционными возможностями, расширенной диагностикой и поддерживается критически важной поддержкой.

SpringSource tc Server предназначен для замены Apache Tomcat, обеспечивая плавный путь обновления существующих пользовательских и коммерческих программных приложений, уже сертифицированных для Tomcat. Поддержание такого уровня совместимости позволяет нашим клиентам добавлять критически важные для бизнеса функции, необходимые им для более эффективного запуска и управления приложениями с минимальными затратами усилий.

найти более подробную информацию на http://static.springsource.com/projects/tc-server/6.0/getstart/cgsdiffs.html

Answer 3

это не отвечает на вопрос о преимуществах и недостатках, но я нашел этот сайт действительно помогает в получении сервера ца и работает в STS. http://sosiouxme.wordpress.com/2012/04/06/the-missing-guide-to-creating-and-modifying-tc-server-instances-for-sts/

Answer 4

Для меня это кажется высокой ценой за получение контейнера сервлетов. В частности, он (tc-сервер), похоже, пытается воспроизвести сервер приложений качества продукции (сервлет-движок) с добавленными функциями. Для развития кажется излишним. Вы также можете использовать Tomcat автономный или Glassfish или Jetty.

Я бы выбрал tc-сервер, если бы моей целью была облачная реализация Cloud Foundary, которая в конечном итоге была моей целевой средой развертывания производства.

Наконец-то я заметил, что tc-сервер является коммерческим предложением. Таким образом, последствия для лицензирования должны стать неотъемлемой частью вашей доставки, могут иметь стоимость, которую ваш проект не несет: https://www.cdw.com/shop/products/SpringSource-tc-Server-Spring-Edition-license/2156278.aspx