Geronimo vs Glassfish

Question

Для производственной среды Apache Geronimo лучше подходит для приложений, использующих ActiveMQ, Derby, Solr?

Answer 1

Все приложения и оборудование разные. Поэтому, даже если вы найдете сравнение, это на самом деле мало значит. То, что вам в конечном итоге нужно сделать, это выполнить собственное тестирование нагрузки, на аппаратном обеспечении, которое аналогично или очень похоже на Production.

Вы можете использовать http://grinder.sourceforge.net/ или что-то в этом роде для создания нагрузки.

Answer 2

Короче говоря, если вы хотите использовать легкий контейнер развертывания, используйте Geronimo (он основан на Apache и Jetty). Если вы хотите, чтобы «все в одном делали все для вас контейнер JEE5», тогда Glassfish - это путь, но это немаловажно.

И наконец, вопрос, почему вы хотите иметь контейнер вообще. Что вам нужно делать, чтобы на самом деле нужно полностью использовать контейнер? Многие высокомасштабируемые решения используют смесь Spring и Jetty для достижения своих целей. Очень легкий, очень подвижный.