2014-02-03 1 views
0

У меня есть отчет (который использовался много раз в прошлом), который состоит из множества подписок. Я загрузил его, чтобы отредактировать слово в текстовом поле в одном из подзаголовков, и не сделал НИКАКИХ других изменений. После того, как я загрузил новую версию на сервер, я пошел ее перепланировать. Здесь возникает проблема, планировщик неожиданно отображает множество подсказок параметров подзаголовков после полей основного отчета. Эти параметры подзаголовка никогда не показывались ранее. Раньше планировщик запрашивал у пользователя только основные параметры отчета.Отчеты Crystal Reports: подсказки параметров Subreport, появляющиеся во время выполнения

Следует отметить, что отчет будет работать без ошибок, если я только заполню основные параметры отчета и проигнорирую их. Кроме того, когда я запускаю этот отчет локально, я запрашиваю только основные параметры отчета (параметры подзаголовки не отображаются). Наконец, я сохранил неотредактированную версию отчета, вернул его на сервер и все еще получил ту же проблему. Я проверил все ссылки в подрепорте, и они связаны с основным отчетом. Может ли кто-нибудь помочь?

спасибо.

+0

Привет, мистер ДК, это может помочь включить тип планировщика, который вы используете, поскольку это похоже на то, что, вероятно, здесь. –

+0

Эй, Джереми, это бизнес-объекты XI Release 1 (надеюсь, это поможет). –

+0

, если вы запускаете это непосредственно в CR, он работает правильно? –

ответ

0

У меня была аналогичная проблема: наш сервер BusinessObjects случайно решил предложить мне ввести параграф, который правильно передается из моего основного отчета в один из его Subreport, несмотря на то, что Crystal Reports 2008 (SP5) не запрашивает меня (поскольку я знаю, что я делаю, и правильно передал параметр, когда я запускаю его непосредственно из Crystal Reports.

Попробуйте устранить проблему: Щелкните правой кнопкой мыши соответствующий подрепортаж, выберите «Изменить ссылки» и снимите флажок «Выбрать данные в подзаголовке на основе поля». В подрепорте все еще есть ссылка на этот параметр, потому что изначально при передаче параметра вы проверяли это поле так же, как и вы. Надеюсь, это поможет.