Прочитав это сообщение: Is there a downside to declaring variables with auto in C++? Я спрашивал себя: на самом деле никто из ответчиков не знает о auto
, не являясь типом, но спецификатором класса хранения.Авто делает что-то совершенно другое в C++, как в C?
or is auto
c C++ 11 что-то другое как спецификатор класса хранения в plain C?
Если да, то это нарушает совместимость между C и C++?
(Я знаю, что они никогда не поддерживали друг друга, но мой опыт состоял в том, что комитет C++ старался оставаться как можно ближе к C, когда это было приемлемо. Но теперь изменение устаревшего, но abyway существующее ключевое слово, а не просто добавление нового. Почему здесь выполняется такой разрыв последовательности?)
Значение ключевого слова 'auto' изменено в C++ 11, оно больше не является классом хранения, но используется для вывода типа. –
его первый раз, когда я слышал о 'auto' в C, поэтому мне было любопытно и нашел этот [ответ] (http://stackoverflow.com/a/2192761/4117728), который в основном утверждает, что в C вы на самом деле никогда не используете ключевое слово. Таким образом, я думаю, что это не такая уж большая проблема, что C++ 11 изменил ее значение. – user463035818
Это действительно замедленное решение. Почему бы просто не придумать новое ключевое слово? – Lundin