2016-05-23 13 views
0

Контекст: Моя компания использует WebLogic AppServer и Oracle Service Bus для организации и хореографии сервисов SOA. Мы хотели бы перейти к архитектуре микросервисов, управляемой событиями. Ключевым моментом является устранение комплекса сервисных оркестровок в бэк-офисе.IBM MQ vs Apache Kafka в качестве брокера/движка сообщений для архитектуры с управляемыми событиями и микросервисами Архитектура

Вопрос: Каков рекомендуемый механизм сообщений для управляемой событиями архитектуры микросервисов? Если производительность и высокий уровень не являются нашими главными проблемами. Наша самая большая забота - это гарантированная доставка, отказоустойчивость и устойчивость системы. Устойчивость может быть достигнута по-разному в MQ и Kafka.

Также считайте: «Немой трубопровод, умная конечная точка« как принцип, является ли Apache Kafka более привлекательным, а также стойкостью?

Любые мысли и мнения приветствуются. Заранее спасибо.

ответ

0

Услуга Bluemix MessageHub основана на Kafka и предназначена для архитектуры микросервисов.