Отклонение Jmeter против пропускной способности

Question

Можете ли вы дать some.explanation о том, как интерпретировать отклонение vs.throughput? Результат 1000 ++ отклонения означает низкую производительность веб-теста? И как вы можете сказать, что веб-тест работает хорошо? Является ли он основой для результата. Как?

И что слушатель является лучшим для отслеживания нагрузки/производительность тысячи пользователей

Наконец, что можно проверить использование процессора/оперативной памяти сервера, а pwrforming тест

Answer 1

• Стандартный отклонение количественно определяет, сколько откликов зависит от среднего или среднего значения. Нецелесообразно оценивать работу системы на основе стандартного отклонения. В действительности это дает то, насколько система колеблется. Отклонения должны быть минимальными, то есть менее 5%.

• Thoughput определяется как количество запросов, обрабатываемых в секунду.

• Лучше использовать Пропускная способность как фактор для оценки системы/производительность приложений. Более высокая пропускная способность означает хорошую производительность системы, но это зависит от вашего выбора. Для некоторых критических систем требуется меньшее время отклика, чем высокая пропускная способность. Пропускная способность просто указывает, сколько параллельных транзакций ваша система может обрабатывать в секунду, что может означать высокое время отклика. если время отклика увеличивается за пределами определенного предела, то эта система рассматривается для настройки производительности.

некоторые системы Пропускная способность означает

• Вы можете использовать Сводного отчета по или сводных слушателей.

• cpu/ram usage, вы можете использовать «jp @ gc - Perfmon Metrics collector» от Jmeter Plugin.

Надеюсь, это поможет.