Рассмотрим следующий фрагмент кода:питон Изменение кусочком списка в функции
def func1(a):
a[:] = [x**2 for x in a]
a = range(10)
print a #prints [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
func1(a[:5])
print a #also prints [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
Я хотел бы послать срез списка a и изменить его внутри функции. Мой ожидаемый результат:
[0, 1, 4, 9, 16, 5, 6, 7, 8, 9]
Каким путем является идиоматический способ сделать это?
Спасибо!
Это будет работать:
a = range(10)
a[:5] = [c**2 for c in a[:5]]
спасибо, я представил этот пример игрушек как средство выражения моей более крупной проблемы, поэтому этот простой ответ на самом деле не помогает ... – omerbp
a[:5] создает новый список. Следовательно, изменения, которые применяется к нему func1, не отражены в a. Вы можете добавить нарезку функции:
def func1(a, start=None, stop=None, step=None):
start = start if start is not None else 0
stop = stop if stop is not None else len(a)
step = step if step is not None else 1
a[start:stop:step] = [x**2 for x in a[start:stop:step]]
func1(a, stop=5)
Разве нет возможности реализовать эту идею, не испортив ее индексами? – omerbp
Вы можете назначить срез, но это не меняет того факта, что 'fnc1 (a [: 5])' передает список 'fnc1', который ничего не знает об исходном' a'. – schwobaseggl
Если вы отрезаете список, вы изменяете только копию, так что вы хотите сделать, не работает в форме вы хотите.
Но вы могли бы пройти дополнительный slice объект func1, и если это не None, использовать его для выполнения задания среза (иначе использовать [:])
Я хотел бы сделать следующее (используется lambda, чтобы избежать копирования/вставки формулы и выражения генератора, чтобы не создавать бесполезное временный список:
def func1(a,the_slice=None):
e = lambda y : (x**2 for x in y)
if the_slice:
a[the_slice] = e(a[the_slice])
else:
a[:] = e(a)
испытания:
a = list(range(10))
func1(a)
print(a)
a = list(range(10))
func1(a,slice(5)) # stop at 5
print(a)
a = list(range(10))
func1(a,slice(5,len(a),2)) # start at 5/stop at the end, stride/step 2
print(a)
результат:
[0, 1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81]
[0, 1, 4, 9, 16, 5, 6, 7, 8, 9]
[0, 1, 2, 3, 4, 25, 6, 49, 8, 81]
Вы также можете проверить это http://stackoverflow.com/questions/22054698/python-modifying -list-inside-a-function – Kasramvd
@ Kasramvd Поскольку у другого вопроса нет разреза, я не считаю, что это дубликаты. Спасибо за ссылку в любом случае ... – omerbp
Это тривиальное различие, но главная проблема заключается в том, что изменение изменчивого объекта внутри функции может отражать вызывающего. – Kasramvd