2016-02-23 11 views
2

Я, наконец, прыгаю в сторону Azure, и у меня есть вопрос относительно предпочтительной практики создания моей среды разработки и развертывания.Какова предпочтительная практика для создания среды разработки и развертывания Azure, совместимой с ALM?

Для начала я изучаю Azure Key Vault, и он представил прекрасный пример сценария моего основного вопроса.

В моем развитии (и ALM) процесса, я обычно:

  • Локальная среда разработки
  • Развернутые среда разработки (CI/CD)
  • Testing Environment
  • Балетмейстер
  • Производство

Для каждой среды у меня обычно есть App.config или Web.config с XDT environment transforms, которые запускаются для каждой среды и размещаются в настройках среды для каждой среды для внешних ресурсов, которые использует мое приложение.

Теперь я видел this question, но мне было несколько лет, поэтому я хотел вернуться к нему, поскольку, похоже, было много работы, в частности, с new Azure Resource Manager and the Azure Management API that seems to have replaced Azure Service Management model.

В случае с Azure Key Vault я собираюсь создать 4 группы ресурсов (разработка, тестирование, постановка, производство) и создать экземпляр хранилища ключей Azure в каждой из этих групп.

Мои вопросы:

  1. Является ли это правильный способ смотреть на Azure группы ресурсов?
  2. Из моей локальной среды разработки следует подключиться к ресурсам, хранящимся в группе ресурсов разработки Azure, которую я создаю, или есть другой предпочтительный механизм для локального развития? (Например, существуют ли другие эмуляторы, такие как Azure Storage Emulator, которые я должен использовать?)
  3. Есть ли более предпочтительный подход к обработке моей среды, чем то, что я представил?

Заранее благодарю за помощь и разъяснения!

+0

Создание среды для тестирования уменьшит ваше общее качество.Вы должны ознакомиться с практикой Agility и DevOps, чтобы помочь вам. –

ответ

0

ИМХО (..и я не могу делать вид, что я эксперт),

  1. Да, группа ресурсов в среде звучит разумно. Однако вы можете также рассмотреть отдельные подписки (или отдельные для производства), потому что есть такие вещи, как AAD (которые, как я полагаю, вы используете для Key Vault), которые выходят за рамки группы ресурсов. Вероятно, вы не хотите, чтобы ваше приложение-разработчик случайно обратилось к хранилищу ключей продукта.
  2. Это действительно зависит от того, что вы строите, но если нет необходимости разделять локальные и облачные среды, тогда я бы скажем, только 1 среда.
  3. См. Выше :)
+1

Благодарим вас за ответ @charisk. Что касается № 2, я действительно думал о [Azure Storage Emulator] (https://azure.microsoft.com/en-us/documentation/articles/storage-use-emulator/), и если есть другие ресурсы, такие как это рассмотреть. Я обновил свой вопрос. Для меня это кажется неэффективным/контрпродуктивным/непоследовательным, чтобы предоставить ресурсы местного развития, подобные этим для некоторых функций, но не для других, поэтому я хочу убедиться здесь. –

+0

Ах, извините, что сказать что-то об этом - я думаю, что есть некоторые решения для определенных технологий, но вы будете пытаться найти что-то, что может сделать все, что вы хотите. Это было бы похоже на эмуляцию всех возможных решений Azure на вашем локальном поле :), вам придется смотреть на него в каждом конкретном случае. – charisk

+0

Хорошо, похоже, что вы по умолчанию эксперт здесь @charisk. :) Спасибо за помощь! –

 Смежные вопросы

  • Нет связанных вопросов^_^