Spring 3.0 REST реализация или Джерси?

Question

В настоящее время я пытаюсь выяснить, какая реализация JSR-311 я буду рекомендовать дальше по пищевой цепи. Я в значительной степени сузил его до двух вариантов - Spring 3.0 с его родной поддержкой REST - или использовал собственный Джерси Sun (Restlets может также быть опцией).

Для меня это не похоже на разницу в фактическом синтаксисе, но могут быть проблемы с производительностью, которые я еще не понял.

Служба предназначена для замены некоторых сверхмощных EJB и создания RESTful Webservice. Ожидается, что нагрузка будет довольно высокой, в диапазоне 100 тыс. Пользователей в день (макс.), Но будет иметь серьезную нагрузку.

Спасибо за все ваши идеи.

Answer 1

Весна 3 не является реализацией JSR-311. Может быть, этого достаточно, чтобы ответить на него за вас? Если вы хотите JAX-RS весной, вы, скорее всего, будете использовать (скорее всего) Джерси как поставщика! Я бы подумал, что если вы уже являетесь магазином EJB, все узнают, что способ Spring MVC сделать это, возможно, не слишком полезен, если EJB3 - это следующий шаг для вас?

Вот статья! http://www.infoq.com/articles/springmvc_jsx-rs

Answer 2

Возможно, вас заинтересует this InfoQ comparison весны 3.0 MVC и JAX-RS.

Это немного предвзято, так как он написан «старшим консультантом в SpringSource», но я думаю, что это справедливое и углубленное сравнение обеих технологий.