Я знаю, что вопросы, кажется неоднозначными, но я не мог думать ни о каком другом способе поставить его, но, можно ли сделать что-то вроде этого:Можно ли объявить класс без его реализации? (C++)
#include<iostream>
class wsx;
class wsx
{
public:
wsx();
}
wsx::wsx()
{
std::cout<<"WSX";
}
?
Да, это возможно. Следующий раз заявляет wsx
class wsx;
Такого рода заявления называют опережающее объявление, потому что это необходимо, когда два класса относятся друг к другу:
class A;
class B { A * a; };
class A { B * b; };
Один из них должен быть вперед объявлены тогда.
Я не уверен, что вы имеете в виду. Код, который вы вставили, выглядит правильно.
Я использовал код в качестве примера того, что, как я думал, будет выглядеть; Я спрашивал, возможно ли это. – 2009-05-16 02:02:40
Ну, это возможно, и вы сделали это, но я не уверен, что вы сказали, что вы хотели сказать, и сделали то, что вы хотели сделать :) – bdonlan
Вы определили класс. У него нет данных, но это необязательно.
В вашем примере,
class wsx; // this is a class declaration
class wsx // this is a class definition
{
public:
wsx();
}
Так что да, с помощью class wsx; можно объявить класс без его определения. Объявление класса позволяет объявлять указатели и ссылки на этот класс, но не экземпляры класса. Компилятору необходимо определение класса, чтобы он знал, сколько памяти выделяется для экземпляра класса.
Это определение класса
class wsx
{
public:
wsx();
}
Это определение конструктора
wsx::wsx()
{
std::cout<<"WSX";
}
THis является прямым свидетельством того, что говорит класс будет определен где-то
class wsx;
Да. Но это не можно определить класс, не объявив его.
Потому что: Каждое определение также является декларацией.
Замечание: это необходимо не только в случаях, когда 2 класса ссылаются друг друга. Например, можно использовать форвардные объявления вместо включения заголовков для минимизации зависимостей. – SomeWittyUsername