2010-10-15 1 views
1

Я встретил нового друга. Это женщина, и она дизайнер. И у нее странное отношение к IE версии 6 (и старше). Она просто ЛЮБОВЬ это. И у нее есть веский аргумент: «Когда я начал программировать веб-сайты, не было« правильных »браузеров», поэтому она уверена, что IE является самым правильным. Я программист, и меня всегда испугало, создавая что-то, но я не новичок в CSS, HTML и Javascript. Однако, профессионально, мне просто не хватает серьезных доказательств, что IE на самом деле никогда не пытался придерживаться каких-либо стандартов.Какое лучшее аргументированное доказательство утверждения «IE6 не соответствует стандартам»?

И теперь у меня проблемы с попыткой доказать свою позицию. Из много профессиональной литературы, которую я читал в своей жизни, я слышал, что IE действительно серьезно нарушал стандарты как в HTML, CSS, так и в JavaScript. Но я не могу найти ценный факт. Можете ли вы помочь в этом квесте? :)

+0

Это похоже на красноватую вещь о том, как вы знаете, что у кого-то есть желаемое лицо - inintert ... - Они говорят вам. Я думаю, что она довольно хорошо укоренилась в отношении женского пола, как вы думаете? lol –

+0

Думаю, может быть бессмысленно прилагать много усилий, чтобы убедить ее. Мне кажется, нужно игнорировать очень много, чтобы думать, что IE6 является самым «правильным» браузером, когда дело доходит до соблюдения стандартов. Я подозреваю, что произошло то, что она всегда предназначалась для IE6 исключительно, и поэтому проблемы с ее дизайнами в других браузерах были, по ее мнению, всегда ошибкой этих других браузеров. –

+0

О, и кстати, поэтому я не знаю программистов :) –

ответ

7

При всем уважении вы оба, вероятно, ошибаетесь.

Прежде всего, это, вероятно, не субъективно или противоречиво, чтобы сказать, что IE6 ужасен.

Но, в то время, когда оно было выпущено почти десять лет назад, AFAIK IE6 был одним из самых стандартизованных браузеров там, с точки зрения соответствия CSS. Проблема в том, что стандарт значительно изменился с тех проектов редакций десять лет назад, и не было толчка к автоматическому обновлению браузера, как Firefox и Chrome. Это оставило значительную установленную базу IE6.

Она, вероятно, любит браузер, потому что она позволила ей преодолеть трудности с точки зрения CSS.

+2

Согласен. Bashing IE6 для несоблюдения стандартов, опубликованных после IE7, был немного глупым. –

+4

Но мы можем определенно bash Microsoft за то, что он не агрессивно обновлял его и не устанавливал разработку WWW по крайней мере 5-8 лет ... –

0

Запустите acid test, это лучшее доказательство. Здесь у вас есть весь сравнительный тест для браузера: http://www.pcgameshardware.com/aid,687738/Big-browser-comparison-test-Internet-Explorer-vs-Firefox-Opera-Safari-and-Chrome-Update-Firefox-35-Final/Practice/

+0

ACID хорош, но эта ссылка немного оффтопическая, так как она описывает только различия в производительности, которые не являются предметом нашего аргумента. –

+0

@FractalizeR: Я отправил его для таблицы сравнения тестовых тестов в конце. Но да, большая часть страницы отключена. –

+0

@FractalizeR Как это, что тест ACID «описывает только различия в производительности»? Я считаю, что ACID была «предназначена для четкого указания соответствия браузера веб-стандартам» http://en.wikipedia.org/wiki/Acid1 –

5

Говорить «было хорошо, когда я начал» не сильный аргумент. Она напоминает мне о том, что Крокфорд сделал в своих беседах, что главные противники технологий, те, которые были наиболее склонны к изменениям, были нами, властными пользователями ... «Я никогда не использую эту функцию, но все равно получаю вещи сделано, поэтому эта функция - дерьмо »является распространенным уклоном, даже если вы знаете об этом и смотрите на него ...

IE6 был самым лучшим за раз. Уже нет. Все меняется ... Как было отмечено, тест ACID, пользовательский опыт и больше всего невыполнением всех стандартов, которые могли бы помочь нам заранее все действительные причины рубящего IE6


Но во всяком случае, важно, чтобы ваша подруга любила IE6? Вы сильно чувствуете это? Возможно, вы должны позволить ей, как она хочет, и не слишком много думают об этом :)

+0

+1 для Крокфорда, я подумал об этом, пока я тоже читал вопрос. –

+0

«важно ли, чтобы ваша подруга любила IE6?» Несомненно, нет. Просто он воспринимается как профессионал, а не личный. Это всего лишь аргумент двух друзей. Больше ничего. –

+1

@Fractalizer: я имел в виду, что когда я впервые прочитал вопрос, я понял, что она любит IE6, поскольку она «использует и продвигает использование IE6». Вот почему я добавил вторую часть, когда понял; она может любить устаревшую технологию и защищать ее использование в соответствующий период. Но по ** сегодняшним ** стандартам, IE6 больше не доставляет, как представляется, консенсус – samy

1

Ну, ACID - это тестовые браузеры для тестирования, если они соответствуют определенным веб-стандартам. Для дальнейшего ознакомления см. http://en.wikipedia.org/wiki/Acid2.

Internet Explorer имеет и будет (;-)) отображать веб-страницы иначе, чем другие браузеры.

0

Проблема в том, что IE6 по-прежнему является стандартным браузером для многих пользователей. Если дизайн создан на IE6 , не надавливая на пределы, то это будет lickly, чтобы выглядеть ОК на всех броузерах.

Как инструмент для веб-дизайнера, IE6 может быть лучшим браузером. (Просто не просите меня использовать его на моем персональном компьютере!)

 Смежные вопросы

  • Нет связанных вопросов^_^