1
Мы создаем встроенную систему ARM 9, Linux и т. Д. Недавно клиент попросил нас предварительно установить Python 3 для них. Мы разработали кросс-компиляцию (QEMU действительно волшебный), но итоговая сборка - 177 Мб, так что это не выход. Какой лучший план здесь - мы можем оставить каталог Doc и, возможно, «build» dir? Я вижу, что каталог Lib - 54 МБ - это случай выбора того, какие библиотеки нужны клиенту? Мы очень мало знаем о Python. Чтобы быть ясным, я вижу много советов по упаковке приложений Python - это не то, что мы делаем, - мы упаковываем среду исполнения Python. Благодаря! (Каталог резюме размера ниже)Как свести к минимуму время выполнения Python 3.6 для встроенной системы?
1.6M ./Python-3.6.0/Mac 760K ./Python-3.6.0/Include 17M ./Python-3.6.0/build 5.4M ./Python-3.6.0/Python 8.0K ./Python-3.6.0/.github 54M ./Python-3.6.0/Lib 2.7M ./Python-3.6.0/PC 2.7M ./Python-3.6.0/Tools 6.9M ./Python-3.6.0/Objects 11M ./Python-3.6.0/Doc 824K ./Python-3.6.0/Parser 20M ./Python-3.6.0/Modules 15M ./Python-3.6.0/Programs 620K ./Python-3.6.0/PCbuild 12K ./Python-3.6.0/Grammar 5.8M ./Python-3.6.0/Misc 161M ./Python-3.6.0 177M .
ответ Знакомства Алекс Мартелли на этот вопрос: http://stackoverflow.com/questions/2344712 / minim-python-distribution-size –
Спасибо - я видел ответы вроде этого, но делает среду выполнения специфичной для конкретного приложения python, правильно? Это не то, что я хочу - я хотел бы узнать самый «общий» способ распространения Python в целом, а не для одного конкретного приложения. – Jeff