Как-то мой старый вопрос был закрыт, поэтому я открываю новый:Как избежать непроверенных предупреждений броска с Java дженерик
Я использую Java Generics для реализации универсальной двунаправленного Hash Карты из SQL-запрос. Он должен иметь возможность отображать любую комбинацию пар String, Integer взад и вперед. Следует использовать так:
String sql = "SELECT string_val, int_val FROM map_table";
PickMap<String, Integer> pm1 = new PickMap<String, Integer>(sql);
String key1 = "seven";
Integer value1 = pm1.getLeft2Right(key1);
Integer key2 = 7;
String value2 = pm1.getRightToLeft(key2);
Конечно, это должно быть возможно создать вечера (Integer, Integer) и так далее ...
Моя реализация Пика Карта выглядит следующим образом (без добытчик ...):
public class PickMap<L, R> {
private final HashMap<L, R> left2Right = new HashMap<L, R>();
private final HashMap<R, L> right2Left = new HashMap<R, L>();
public PickMap(String sql) throws OException {
DTable d = new DTable(sql);
int colTypeL = d.t.getColType(1);
int colTypeR = d.t.getColType(2);
Extractor<L> extLeft = (Extractor<L>) getInstance(colTypeL);
Extractor<R> extRight = (Extractor<R>) getInstance(colTypeR);
int numRows = d.t.getNumRows();
for(int i=1;i<=numRows;i++) {
L leftVal = extLeft.extract(d, i);
R rightVal = extRight.extract(d, i);
this.left2Right.put(leftVal, rightVal);
this.right2Left.put(rightVal, leftVal);
}
}
private Extractor<?> getInstance(int type) {
if(type == 1)
return new IntExtractor();
else
return new StringExtractor();
}
}
interface Extractor<E> {
E extract(DTable source, int row);
}
class IntExtractor implements Extractor<Integer> {
@Override
public Integer extract(DTable source, int row) {
int value = 5;
return new Integer(value);
}
}
class StringExtractor implements Extractor<String> {
@Override
public String extract(DTable source, int row) {
String retVal = "hello";
return retVal;
}
}
у меня нет ошибок компилятора, и я уверен, что он будет работать таким образом. НО Я получаю непроверенные предупреждения о методах «getInstance». Когда я бросаю Extractor (E) в Extractor (L) ...
Как я должен правильно нарисовать? Или что мне не хватает? Или я должен просто подавлять эти предупреждения?
Да, я понимаю вашу точку зрения. Я хотел бы использовать общий тип L для инициализации моего Extractor. Поэтому вместо того, чтобы давать «colType» в методе getInstance, я хотел бы сделать что-то вроде getInstance (L) и getInstance (R) ... Это возможно? Я ненавижу тревожные предупреждения! – Sauer
@Sauer: Вы должны знать 'L' и' R' во время выполнения, что обычно означает наличие параметров конструктора типа 'Class extends L>' и 'Class extends R>' или что-то подобное. –
Одна из возможностей заключается в том, чтобы конструктор взял необходимые экстракторы: 'PickMap (String sql, Extractor extends L> leftExtractor, Extractor extends R> rightExtractor>)'. Это не только делает сборку безопасной, но и позволяет кому-то еще прийти и решить, что они хотят «PickMap», не изменяя код «PickMap» (предполагая, что «Extractor» - это интерфейс или класс, к которым у них есть доступ к). –
yshavit