В приведенном ниже примере мы открываем дескриптор файла для файла sandbox.log, предоставляем его как stdout для подпроцесса, а затем закрываем дескриптор файла, но подпроцесс все еще может записывать файл. Является ли subprocess.Popen дублированием файлового дескриптора внутри? Можно ли закрыть дескриптор файла после передачи его в подпроцесс?Что происходит с закрытыми файловыми дескрипторами?
import subprocess
import os
import time
print 'create or clear sandbox.log'
subprocess.call('touch sandbox.log', shell=True)
subprocess.call('echo "" > sandbox.log', shell=True)
print 'open the file descriptor'
fd = os.open('sandbox.log', os.O_WRONLY)
command = 'sleep 10 && echo "hello world"'
print 'run the command'
p = subprocess.Popen(command, stdout=fd, stderr=subprocess.STDOUT, shell=True)
os.close(fd)
try:
os.close(fd)
except OSError:
print 'fd is already closed'
else:
print 'fd takes some time to close'
if p.poll() is None:
print 'p isnt finished, but fd is closed'
p.wait()
print 'p just finished'
with open('sandbox.log') as f:
if any('hello world' in line for line in f):
raise Exception("There's text in sandbox.log. Whats going on?")
Для справки, я получил следующий результат выполнения кода в качестве сценария:
% python test_close_fd.py
create or clear sandbox.log
open the file descriptor
run the command
fd is already closed
p isnt finished, but fd is closed
p just finished
Traceback (most recent call last):
File "test_close_fd.py", line 34, in <module>
raise Exception("There's text in sandbox.log. Whats going on?")
Exception: There's text in sandbox.log. Whats going on?
Вы используете Python 2 по внешнему виду. См. Параметр 'close_fds' для' Popen'. По этим причинам по умолчанию было изменено 3.2. – cdarke