Как избежать защищенных членов класса?

Question

Я читал во многих дискуссиях, что у членов класса protected плохо, и я вижу причины этого. Но с учетом приведенного ниже примера, что является самым элегантным способом сделать const int ageprivate и решить проблему, которая возникает из-за этого?

#include <iostream> 

class Animal 
{ 
    public: 
     Animal(const int age) : age(age) {} 
     void print_age() const { std::cout << age << std::endl; } 
    protected: 
     const int age; 
}; 

class Dog : public Animal 
{ 
    public: 
     Dog(const int age) : Animal(age) {} 
     void bark() const 
     { 
      if (age >= 1) 
       std::cout << "Woof!" << std::endl; 
      else 
       std::cout << "(...)" << std::endl; 
     } 
}; 

int main() 
{ 
    Dog dog(1); 
    dog.print_age(); 
    dog.bark(); 
    return 0; 
} 

Answer 1

Если вы имеете в виду таких причин, как в Why is Clean Code suggesting avoiding protected variables?, вы также должны иметь в виду, что эти рекомендации предназначены для реальных сценариев, где часто наследование иерархий не так, как сплошные рубки животных и собака , В приложениях уровня предприятия задумывается, что многие разработчики думают с точки зрения наследования, как если бы это привело к большей организации в будущем, но в действительности переменные бездумно выбрасываются в базовый класс, со временем раздувают структуру и подрывают организационный контекст его членов.

В вашем простеньком случае, используя protected в порядке.