Почему Java использует System.out.print/println вместо печати или печати?

Question

Это сообщение может считаться неуместным для stackoverflow, хотя я не пытаюсь оскорбить язык Java или что-то в этом роде. Мне нравится кодирование на Java, но есть что-то относительно System.out.println, о котором я долго размышлял.

Почему мы всегда вынуждены печатать System.out.println() или System.out.print() каждый раз, когда хотим распечатать? Конечно, мы могли бы сделать функцию пустот, чтобы сэкономить время и энергию в программах, которые мы будем иметь несколько операторов печати (которые я иногда делаю) как так:

public static void print(String output) { 
    System.out.print(output); 
} 

, а затем просто называют печать (и если вы действительно хотите будьте осторожны, вы можете перегрузить функцию аргументами с использованием ints, double, chars и т. д.). Но почему же сам язык Java еще не позволяет нам печатать на консоль, просто печатая печать? Некоторые языки (например, Python) делают печать на консоль такой опрятной и простой - так почему же не Java?

Опять же - я не говорю, что язык Java плохо разработан или пытается запустить поток, предназначенный для bash Java. Я уверен, что у дизайнеров языка были причины для его разработки так, как они это сделали, и это поможет мне понять, почему это так. Было бы гораздо проще просто печатать шрифт вместо System.out.print, поэтому должны быть причины, почему мы должны печатать System.out.print - я просто не могу понять эти причины. Я пробовал искать информацию по этой проблеме и не могу найти что-либо, что имеет отношение к проблеме.

Пожалуйста, воздержитесь от самоуважения ответов на язык Java - я хочу, чтобы фактические факты объясняли это явление.

Answer 1

Просто Java не имеет глобальных функций.

Кроме того, в соответствии с The Java Language Environment (в 90-ых книги в соавторстве с Джеймсом Гослинг):

Java не имеет никаких функций. Объектно-ориентированное программирование заменяет функциональные и процедурные стили. Смешивание двух стилей приводит лишь к путанице и разбавляет чистоту объектно-ориентированного языка. Все, что вы можете сделать с помощью функции, которую вы можете сделать, также определяется путем определения класса и создания методов для этого класса.

Нельзя сказать, что функции и процедуры по своей сути ошибочны. Но, учитывая классы и методы, мы ограничимся только одним способом выражения данной задачи. Исключая функции, ваша работа как программиста чрезвычайно упрощена: вы работаете только с классами и их методами.

Таким образом, существует, по крайней мере, один аргумент дизайнера языка.

---

Вы можете сократить вызов статический импортом System.out:

import static System.out; 

class Example { 
    public static void main(String[] args) { 
     out.println("hello world!"); 
    } 
} 

Поскольку System.out является объектом, его метода экземпляра не может быть статический импортирована.