Какой из них лучше хранить изображения и видео, загруженные пользователем?Amazon s3 vs Ec2 Хранение файлов
Amazon s3 или файловая система EC2?
Какой из них лучше хранить изображения и видео, загруженные пользователем?Amazon s3 vs Ec2 Хранение файлов
Amazon s3 или файловая система EC2?
В то время как вопросы, основанные на мнениях, обескуражены в StackOverflow, и ответы всегда зависят от конкретной ситуации: весьма вероятно, что Amazon S3 - ваш лучший выбор.
Вы не сказали, хотите ли только магазин данные, или вы хотите служить эти данные к пользователям. Я возьму оба.
Преимущество использования Amazon S3 для хранения статических активов, таких как изображения и видео:
В принципе, Amazon S3 - это полностью управляемое хранилище, которое может обслуживать статические активы в Интернете.
Если вы должны были хранить данные в экземпляре Amazon EC2 и служить содержание из экземпляра EC2:
Единственное преимущество сохранения этих статических данных непосредственно на экземпляре Amazon EC2, а не Amazon S3, что это немедленно доступны для программного обеспечения, работающего на экземпляре. Это делает код более простым и доступным быстрее.
Существует также возможность использования Amazon Elastic File System (EFS), который является хранилищем, подобным NAS. Вы можете монтировать том EFS одновременно на нескольких экземплярах EC2. Данные реплицируются между несколькими зонами доступности. Он взимается по принципу «оплата по ходу дела». Тем не менее, это только уровень хранения - вам все равно нужно использовать экземпляр Amazon EC2 для обслуживания контента в Интернете.
Не вопрос в StackOverflow –
Да, хорошо, но ответьте ему man u знаете ответ, почему так формальные строгие правила –
нормально не о формальности. Он сделает форму ниже. Позвольте мне дать некоторые ссылки –