Я читал около Storm и играл с примерами от штормового стартера.Хорошо использовать шторм?
Я думаю, что у меня есть концепция, и это очень хорошо подходит ко многим случаям. У меня есть тестовый проект, который я хочу сделать, чтобы узнать больше об этом, но мне интересно, подходит ли Storm для этого.
Концептуальная проблема, с которой я сталкиваюсь, - это определение «потокового». Кажется, что Storms будет работать как очарование, подписывающееся на поток и обрабатывающее его в реальном времени, но у меня действительно нет потока, а скорее конечный набор данных, которые я хочу обработать.
Я знаю, что для этого существует хаоп, но меня интересуют возможности Шторма в реальном времени, а также другие интересные моменты, которые Натан, который написал Шторм, упоминает в своих беседах.
Так что мне было интересно, люди пишут Spouts, которые опросили API без потоковой передачи, а затем, возможно, результаты могут быть эмулированы потоком?
Второй важный момент, похоже, что топология Storm никогда не заканчивает обработку до тех пор, пока не прервется, что опять не относится к моему делу. Я хотел бы, чтобы моя топология узнала, что как только мой конечный список исходных данных будет завершен, обработка может завершиться, и конечный результат может быть испущен.
Итак, все это имеет смысл в условиях Шторма или я смотрю на неправильную вещь? Если да, то какие альтернативы вы предлагаете для такого рода параллельных вычислений в реальном времени?
Спасибо!