Преимущества использования приложения tomcat manager над каталогом copy-to-webapp

Question

В последнее время я много размышлял о том, зачем использовать диспетчер tomcat для развертывания/разворачивания войн на ваш сервер?

Каковы преимущества/недостатки одного и того же подхода к простому копированию-а-к-webapps-папке и подход к удалению-от-web-папок?

Также есть ли другие преимущества в отношении процесса очистки tomcat, когда война удалена? Является ли процесс очистки другим, когда dev удаляет .war, а когда он отключает webapp с помощью менеджера?

Кроме того, будет ли процесс другим, если я использую муравей с TCD?

Немного света на этом было бы очень полезно.

Answer 1

Также есть ли какие-либо другие преимущества в отношении процесса очистки tomcat, когда война удалена? Является ли процесс очистки другим, когда dev удаляет .war, а когда он отключает webapp с помощью менеджера?

внутренне он делает то же самое. только она обеспечивает пользовательский интерфейс, так что мы можем легко и | или легко & удаленно выполнять развертывание/свёртывание и другие вещи администратора

Answer 2

Одно из очевидных преимуществ использования менеджера является то, что с ним, вам не нужно предоставлять OS- для всех, кто управляет приложениями. Вы можете просто предоставить доступ к пользовательскому интерфейсу менеджера и разрешить пользователям запускать/останавливать/развертывать/разворачивать приложения оттуда, но они все равно не получат доступа к базовой ОС (по крайней мере, это не то, к чему у пользователя Tomcat нет доступа).

Это, конечно же, зависит от вашей ситуации, если выше значимо или бессмысленно. Кроме этого, для UI менеджера более легко использовать.

Answer 3

Я использую Tomcat Manager (TM) вместе с Ant, поэтому мой комментарий относится к этой комбинации.

Один из удобств для меня заключается в том, что с помощью Ant/TM я могу не только развернуть, но и развернуть или обновить webapps без перезагрузки. Я не думаю, что это можно сделать, просто удалив каталог .war или взорванный каталог.