Известно, что USB Mass Storage находится в режиме MTP с Android HoneyComb версии. Причина объясняется в http://www.reddit.com/r/Android/comments/mg14z/whoa_whoa_ics_doesnt_support_usb_mass_storage/, и это дает основное преимущество, которое было использовано. Какие еще основные преимущества можно увидеть? (Помимо того, что пользователь имеет доступ к файловой системе на телефоне, когда он подключен/подключен к ПК)
Также, если сравнивать, скорость передачи файлов снижается, потому что есть общий обмен командами протоколов, который происходит для передачи файлов, метаданных и т. д. в случае MTP.
В целом, я хочу понять, было ли достойное решение снизить производительность до удобства использования? (Также, были проблемы первоначально в совместимости WRT MTP функционирует над Linux и MAC)Массовое хранилище заменено MTP с Android HoneyComb
ответ
Да, я думаю, что первое преимущество состоит в том, чтобы все увидеть
Одновременный доступ к хранению как от хост-системы и ваш телефон
Второй и более важной причиной было
Объединение «общественное общее хранилище» (т.е. для музыки и фотографий) с внутренним Прива te приложение хранение.
Второй момент можно объяснить следующим образом
Ранее OEM-производители будут включать многие ГБ внутренней памяти для музыки, в то время как пользователи все еще бежали из пространства для приложений и данных. Этот подход позволяет им объединять все на одном томе, что намного лучше. Еще одно преимущество стороны - теперь Android может использовать файловую систему ext3, что намного лучше, чем предыдущие yaffs2.
Также в качестве бонуса использование MTP означает, что разработчикам устройств Android больше не нужно будет использовать файловые системы FAT на устройстве хранения данных и использовать форматирование ext, чтобы сделать работу немного лучше и быстрее. Устройства по-прежнему будут продаваться с SD-слотами, и они смогут использовать тот же режим USB Mass Storage, к которому мы привыкли, но новые устройства без съемного хранилища должны использовать MTP из Ice Cream Sandwich вперед.