Влияет ли несколько сценариев (проектов) на время выполнения триггера?

У меня есть ScriptA с некоторыми функциями в файлах, у которых есть триггеры, которые все работают под UserA и потребляют около 2 часов работы в день.Влияет ли несколько сценариев (проектов) на время выполнения триггера?

У меня есть еще один проект ScriptB с некоторыми другими функциями в других файлах, у которых есть триггеры, которые все работают под UserA (тот же пользователь, что и пользователи ScriptB), и потребляют около 3 часов времени выполнения в день.

Является ли моя квота времени выполнения сводки (от квоты страницы here) агрегированной для каждого пользователя или для каждого скрипта? То есть, это:

Пять часов (2 + 3) для ПользовательА или это
Два часа для Scripta и 3hrs для ScriptB?

Я видел this answer, но явным образом не рассматриваю вопрос, который я задаю.

источник

2013-03-28 Peter Herrmann

В интересах получить некоторые доказательства вместе для этого:

В 4m25 in this March 2013 episode of Google Apps Unscripted, Калян Reddy говорит, что квоты «для каждого типа счета» и, как вы можете видеть на приборной панели, таблица Квоты Сетчатая и имеет столбцы, помеченные также этими типами учетных записей.

Я также провел некоторое тестирование и сделал сценарий, который использует довольно много времени. Он начал максимизировать другие сценарии, работающие под одной учетной записью, и многие из запущенных скриптов этой учетной записи начали получать ошибки «Сервис, использующий слишком много времени для компьютера на один день». Но ... интересно, через пару дней эти ошибки утихли. Я считаю, что на счету потребителя я получаю больше времени выполнения, чем 1 час в день.

Хотя это не прямой ответ на вопрос и все же скачок логики/предположения, эти две вещи заставляют меня чувствовать, что «за учетную запись» скорее всего будет правильной, чем «для каждого сценария». Я буду держать вопрос открытым немного дольше для любых комментариев (esp Googlers).

источник

2013-04-05 04:07:27

Не хотел, чтобы это звучало как немой вопрос. Но помимо того, что Google документировал, как и вы сказали, они публикуют его на панели инструментов с итогами по аккаунту. Я настаиваю на том, что это должно быть очевидно, иначе квоты, предназначенные для ограничения общего типа вычислений dsily для каждого пользователя (т.е. учетной записи), не имеют смысла, поскольку я снова могу создать миллион скриптов и в итоге использовать 1000000 часов времени вычисления вместо выделенного 1 часа. Не имеет смысла. –

Очевидно, что для каждого пользователя нет сценария. В противном случае квоты не имели бы смысла.

источник

2013-03-28 14:39:33

Действительно ли вы протестировали? Я не согласен с тем, что это очевидно. Это непросто для сценария, который продолжает работу другого, поэтому обходя квоту. –

Havent проверил его, потому что я уверен :) его концептуальный. Это не о передаче задания на другой скрипт (не сложно), а об общем расходе процессора за пользователя. В противном случае я могу создать 1000 скриптов и потреблять 1000 раз квоту. ВЫ ИСПЫТЫЛИ? :) –

Нет, но я не делаю предположений и не отвечаю на чужие сомнения, как будто они тупые. –

Влияет ли несколько сценариев (проектов) на время выполнения триггера?

ответ

Смежные вопросы