Я пытаюсь выполнить управление версиями строк с помощью индексированного представления, группировки записей по их ключу и временной метке и записи максимальной (отметки времени). Это хорошо, но запрос, который я использовал (см. Ниже), делает самостоятельное соединение, то есть он не может использоваться в индексированном представлении, что, я думаю, будет иметь важное значение для производительности. Есть ли способ переписать запрос, чтобы представление могло быть успешно создано с помощью SCHEMABINDING?SQL GROUP BY: Получение самой последней обновленной записи для индексированного представления
Я использую 2005, но решение только в 2008 году тоже будет хорошо.
IF EXISTS (SELECT * FROM sys.views WHERE object_id = OBJECT_ID(N'[dbo].[Items]'))
DROP VIEW [dbo].[Items]
GO
IF EXISTS (SELECT * FROM sys.objects WHERE object_id = OBJECT_ID(N'[dbo].[ItemHistory]') AND type in (N'U'))
DROP TABLE [dbo].[ItemHistory]
GO
CREATE TABLE [dbo].[ItemHistory](
[Key] [nchar](10) NOT NULL,
[Value] [int] NOT NULL,
[TimeStamp] Timestamp NOT NULL,
[LastUpdateBy] [varchar](50) NOT NULL CONSTRAINT [DF_ItemHistory_LastUpdateBy] DEFAULT (SUSER_NAME()),
[Deleted] BIT NOT NULL DEFAULT (0)
CONSTRAINT [PK_ItemHistory] PRIMARY KEY CLUSTERED
(
[Key] ASC,
[TimeStamp] ASC
) ON [PRIMARY]
)
GO
CREATE VIEW dbo.Items
--WITH SCHEMABINDING --doesnt work with the query below :(
AS
SELECT ih.[key], ih.[Value] FROM ItemHistory ih
INNER JOIN (
SELECT [Key], Max([TimeStamp]) [TimeStamp]
FROM ItemHistory
GROUP BY [Key]
) ih2 ON ih.[key] = ih2.[key] AND ih.[TimeStamp] = ih2.[TimeStamp] AND Deleted = 0
GO
INSERT INTO Items ([Key], [Value]) VALUES ('ItemA', 1)
INSERT INTO Items ([Key], [Value]) VALUES ('ItemA', 2)
INSERT INTO Items ([Key], [Value]) VALUES ('ItemA', 3)
GO
SELECT * FROM ItemHistory
SELECT * FROM Items
Вы, сэр, гений. Я сэр, я идиот. Не прочитал сообщение create правильно. Would ВЫБРАТЬ IH. [Ключ], IH. [Value] FROM dbo.ItemHistory Ih WHERE NOT EXISTS (SELECT TOP 1 [Key] FROM dbo.ItemHistory AS IH2 WHERE IH. [Ключ] = IH2. [ key] AND ih. [TimeStamp]
mcintyre321
Вы слишком добры. Я не уверен, что дополнительное предложение TOP 1 сделает его быстрее, поскольку SQL Server выполняет множество оптимизаций за кулисами, и на самом деле планы выполнения идентичны. В качестве другого примера нет разницы, насколько мне известно, между использованием SELECT * и SELECT [Key] для вспомогательного запроса с точки зрения скорости выполнения, поскольку SQL Server интересуется только тем, существует или нет строка. – MikeD